جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
القاضي كلارنس توماس رفض منح الجمهوريين في ألاباما فوزًا فورياً يوم الأربعاء، لكنه أمر المدافعين عن حقوق التصويت بسرعة للدفاع عن خريطة الكونغرس التي رسمتها المحكمة، والتي ساعدت الديمقراطيين في قلب مقعد مجلس النواب في ولاية حمراء عميقة.
النائب العام الجمهوري في ألاباما طلب إغاثة طارئة، مطالبًا المحكمة العليا بإعادة إحياء الخريطة التي رسمها المجلس التشريعي للولاية لعام 2023 بعد أن حظرتها محكمة أدنى، حيث قضت بأن على الولاية الاستمرار في استخدام خريطة تم الموافقة عليها من قبل المحكمة والتي أنشأت دائرة جديدة لفرص السود وساعدت على انتخاب النائب الديمقراطي شوماري فيغر في 2024.
في يوم الأربعاء، القاضي توماس، الذي تم تعيينه للدائرة الحادية عشر، رفض فورًا استعادة خريطة الكونغرس لعام 2023 ولكنه أمر أيضاً المدعين في القضية بشأن حقوق التصويت بتقديم تفسير بحلول يوم الاثنين حول سبب عدم استخدام تلك الخريطة التي رسمها المجلس التشريعي.
حكم توماس هو الأحدث في ملحمة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي استمرت لسنوات، والتي أعيد إحياؤها بعد حكم للمحكمة العليا في أبريل والذي ضيق تفسير بند في قانون حقوق التصويت الذي استخدمه الديمقراطيون في معارك إعادة تقسيم الدوائر. قبل حكم أبريل، أيدت المحكمة العليا الطعن في خريطة الولايات المستندة إلى تعداد 2020 وتم تنفيذ خريطة خاصة تمت الموافقة عليها من قبل المحكمة وفضّلها الديمقراطيون، والتي أعادت تشكيل الدائرة الثانية في الولاية وأعادت مقعداً ثابتاً للجمهوريين أمنح الديمقراطيين مقعدًا آخر في مجلس النواب.
معلق سي إن إن يوبخ كيفن أوليري لعدم كونه ‘عبيطًا’ خلال نقاش حاد حول حكم المحكمة العليا
كتب قاضي المحكمة العليا dissentًا لاذعًا في 20 فبراير 2026 بعد أن وجدت المحكمة العليا أن تعريف ترامب للرسوم غير قانوني. (أندرو هارنيك/صور غيتي)
في طلبيتها الطارئة، جادلت ألاباما بأن تعليقًا فورياً مطلوب لأن حكم المحكمة الأدنى “يتحدى كالايس، ويعالج مبدأ بيرسيل، ويهين وعد الدستور بالحماية المتساوية للجميع.”
تتطلع ألاباما إلى حكم المحكمة العليا الأخير في أبريل في لويد في. كالايس، الذي منح الجمهوريين سلاحًا جديدًا ضد الخرائط من نشطاء حقوق التصويت من اليسار من خلال جعل من الصعب عليهم إجبار دوائر إضافية ذات أغلبيات من الأقليات بموجب القسم 2 من قانون حقوق التصويت.
قرار المحكمة العليا من شأنه أيضًا أن يؤدي إلى موجة من جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الجديدة في الولايات التي يقودها الحزب الجمهوري، بما في ذلك ألاباما، التي استخدمت حكم المحكمة العليا الجديد في لويد ضد كالايس لطلب من القضاة إعادة النظر في أوامر المحكمة الأدنى التي تحظر الخريطة التي رسمها المجلس التشريعي لعام 2023.
استجابةً لحكم قضية لويزيانا، حكمت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر في 11 مايو بأن حكم المحكمة الأدنى الذي يحظر خريطة ألاباما لعام 2023 يجب أن يُبطل ويُرسل مرة أخرى لإعادة النظر. ومع ذلك، يوم الثلاثاء، حظرت محكمة المقاطعة الفيدرالية الثلاثية القاضي خريطة 2023 وأمرت باستخدام خريطة المدير الخاص التي تمت الموافقة عليها من قبل المحكمة، مما أدى إلى طلب ألاباما للإغاثة الطارئة يوم الأربعاء والذي تم الحكم عليه من قبل القاضي توماس.
يرتفع مبنى الكابيتول في ولاية ألاباما تحت سماء زرقاء في مونتغومري، ألاباما. (جو صوم/رؤى أمريكا/مجموعة الصور العالمية عبر غيتي)
توقيت أمر توماس يأتي في الوقت الذي حاولت فيه السلطات في ألاباما بالفعل الاستعداد للعودة السريعة إلى خريطة 2023.
بعد إحالة المحكمة العليا السابقة في 11 مايو القضية إلى المحكمة الأدنى، طلبت الحاكمة كاي آيفي في 11 أغسطس انتخابات تمهيدية خاصة للدوائر البرلمانية المتأثرة 1 و2 و6 و7، قائلة إن الولاية مستعدة للمضي قدمًا بخريطتها التي رسمها المجلس التشريعي في ألاباما.
تشارك حاكمة ألاباما كاي آيفي في مراسم العودة إلى الوطن في فرنسا في الشوط الأول من المباراة بين جنوب ألاباما جاجوار وأوبرن تايجر في استاد جوردان-هير في 13 سبتمبر 2025 في أوبرن، ألاباما. (ستيو ميلن/صور غيتي)
انقر هنا لتنزيل تطبيق فوكس نيوز
تواصلت فوكس نيوز الرقمية مع النائب العام في ألاباما ستيف مارشال ومع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، الذي يعمل كمستشار لنشطاء حقوق التصويت من اليسار في القضية، لكنها لم تتلق ردًا من أي من الطرفين في الوقت المناسب للنشر.
