تبدو شبكات الحوسبة الموزعة بهذه الطريقة منطقية حيث أن “الحسابات الخاصة باستدلال الذكاء الاصطناعي يمكن ويجب أن تكون موزعة عند ‘الحافة’، مُنفذة على منصات أصغر أقرب إلى مراكز السكان والمستخدمين”، قال بنجامين لي، مهندس معمارية الحاسوب في جامعة بنسلفانيا، في مراسلة مع آرز. “يمكن أن تفرض الاستراتيجية تأثيرات أصغر بكثير على الشبكة لأن الاستدلال يتطلب عدد قليل من وحدات معالجة الرسومات، على عكس التدريب الذي يتطلب الآلاف منها تعمل بالتوازي”، قال.
ومع ذلك، يمكن أن تكون مهام استدلال الذكاء الاصطناعي متنوعة مثل أسئلة وأجوبة المستندات، وتوليد كود البرمجيات، والمحادثات متعددة الأدوار – كل منها له متطلبات حسابية وتوقعات أداء مختلفة، حذر لي. لذا سيكون من المهم التأكد من أن العقد الحاسوبية الفردية يمكن أن تقدم الأداء اللازم لكل مهمة، مع الحفاظ على الاتصال الشبكي بين العقد.
كما تساءل لي عما إذا كان من الضروري تقليص مراكز البيانات إلى “حجم قليل من وحدات معالجة الرسومات” من أجل تقليل عبءها على شبكة الطاقة. وتوقع أن نشر مراكز بيانات تقليدية بقوة 20 ميغاوات بدلاً من مراكز بيانات بقدرة 1 غيغاوات قد يثبت أنه مفيد بنفس القدر.
ثم هناك مسألة الأمن. قد تصبح عقد XFRA المنتشرة عبر الضواحي أكثر عرضة لبعض تهديدات أمان البيانات مقارنة بمراكز البيانات المركزية. “العديد من هجمات القنوات الجانبية تتطلب القرب الفعلي من الآلة، وهو ما تستطيع مراكز البيانات حمايته”، قال لي. “وحدات معالجة الرسومات الموزعة في المنازل الفردية من الصعب جدًا حمايتها.”
قد يرى اللصوص أيضًا عقد XFRA بجوار المنازل كهدف مغرٍ، نظرًا لأن وحدات معالجة الرسوميات Nvidia الموجودة فيها يمكن أن تباع كل منها بحوالي 10,000 دولار. وقد تكهنت العديد من مواضيع التعليقات على Reddit حول تلك الإمكانية، حيث اقترح بعض المعلقين أنهم سيشعرون بالميل لتأمين مثل هذه الموارد الحاسوبية لأنفسهم كمقيمين. “بالطبع، هناك خطر فقدان الأجهزة الفعلية نفسها بسبب السرقة”، قال لي.
ستصبح أي فوائد وتعقيدات محتملة أكثر وضوحًا خلال مرحلة نشر النموذج التجريبي لـ SPAN. لكن في وقت تتردد فيه صدى وادي السيليكون بشأن مراكز البيانات المدارية و مراكز البيانات الذكية التي تعمل بالطاقة المائية، فقد تقف عقد مراكز البيانات المدمجة داخل الضواحي على أرضية أكثر صلابة – على الأقل حتى تتنبه جمعيات أصحاب المنازل إلى وجودها.
