رفض جمع الحمض النووي ليس خياراً
كانت غريس كوبر البالغة من العمر ثلاثين عاماً أيضاً في منطقة “حرية التعبير” المخصصة عندما تم اعتقالها في اشتباك وصفته بأنه “أكثر 90 ثانية رعباً في حياتها.”
كانت هذه أول مرة لها في احتجاج براودفيو، ولم تكن كوبر تعرف ماذا تتوقع. في ذلك اليوم، زعم قائد دورية الحدود غريغ بوفينو أنه حكم بصورة عشوائية أن المنطقة المخصصة أصبحت فجأة “منطقة اعتقال حرة”، ثم أمر المحتجين بالتحرك بسرعة من المنطقة أو مواجهة الاعتقال.
على الرغم من أن كوبر استدارت فوراً للامتثال، فقد أمسك بها عميل من الخلف و”أسقطها على الأرض.” بعد اعتقالها، لم يتمكن أي من العملاء من إخبارها ما كانت جريمتها، كما أنها أفادت بأنها سمعت عملاء يناقشون ما قد تكون جريمتها المحتملة.
من بين المحتجين الذين رفعوا الدعوى، كانت كوبر الوحيدة التي رفضت أخذ عينة الحمض النووي. وقد أشارت الشكوى إلى أن هذا الرفض يعد جريمة، ولم يسمح لها العملاء بالتراجع. بعد ساعات، أطلق العملاء سراحها دون توجيه تهم، وأسقطوها في “محطة وقود قريبة” ورفضوا إعطاءها أي معلومات حول ما إذا كانت قضيتها لا تزال جارية.
مثل الآخرين، كان “الخوف الأكثر مباشرة” لكوبر بعد اعتقالها هو “ما الذي ستفعله الحكومة بعينتها من الحمض النووي.”
قالت الشكوى، “إنها قلقة من أن الحكومة ستستخدم حمضها النووي لوضعها على ‘قائمة الإرهاب المحلي’ وتتبع تحركاتها – في المطارات، أثناء توقفات المرور، وفي طرق لا يمكنها توقعها أو الطعن فيها.”
أخبر كاري ر. دون، مؤسس مجموعة التقاضي الحرة والعادلة، التي تمثل بريغز في الدعوى، صحيفة نيويورك تايمز أن التقاضي للمحتجين يتناول “تجمعاً من الانتهاكات الدستورية التي تحتاج إلى التحدي.”
زعم دون أن جمع الحمض النووي دون رقابة “يضعك وعائلتك في قاعدة بيانات مراقبة للدولة للأشخاص الذين انتقدوا هذه الإدارة”، مقترحاً أنه على مقياس “استبدادي من واحد إلى 10، فهذا هو 10.”
أخبر بريغز صحيفة NYT أن الدعوى قد توضح قانون الحمض النووي وتعيد الخصوصية للعديد من الأمريكيين الذين قد يتأثرون بشكل متزايد بجمع الحمض النووي المزعوم غير الدستوري.
قال بريغز: “إذا لم يكن لدينا حق في أنفسنا، فسوف انهار كل شيء.”
