واشنطن — خيانة هاتف أوكيلو شاتري.
استولى شاتري على 195,000 دولار من البنك الذي سرقه في ضواحي ريتشموند، فيرجينيا، وتجنب الشرطة حتى لجأوا إلى أداة تكنولوجية قوية أقامت سورًا افتراضيًا وسمحت لهم بجمع تاريخ المواقع لمستخدمي الهواتف المحمولة بالقرب من مكان الجريمة.
وجدت أمر الإذن الجغرافي الذي قدمته الشرطة إلى جوجل أن هاتف شاتري كان من بين عدد قليل من الأجهزة في محيط البنك وقت سرقته.
الآن ستقرر المحكمة العليا ما إذا كانت أوامر الإذن الجغرافي تنتهك التعديل الرابع الذي يحظر عمليات التفتيش غير المعقولة. إنها أحدث قضية تتطلب من القضاة التعامل مع كيفية تطبيق نص دستوري تم التصديق عليه في عام 1791 على تكنولوجيا لم يكن مؤسسو الأمة يمكنهم تصورها في أحلامهم الجريئة.
استئناف شاتري هو واحد من قضيتين يتم الجدال فيهما يوم الاثنين. الأخرى هي جهد من باير لمنع المحكمة من إيقاف الآلاف من الدعاوى القضائية الحكومية التي زعمت أن الشركة العالمية المصنعة للمبيدات الزراعية فشلت في تحذير الناس من أن مبيد الأعشاب الشهير Roundup يمكن أن يسبب السرطان.
تغير أوامر الإذن الجغرافي الطريقة المعتادة لملاحقة المشتبه بهم. عادةً، تحدد الشرطة مشتبهاً به ثم تحصل على مذكرة لتفتيش منزل أو هاتف.
مع أوامر الإذن الجغرافي، لا تمتلك الشرطة مشتبهاً به، وإنما فقط موقعًا حدثت فيه جريمة. تعمل بطريقة عكسية لتحديد الأشخاص الذين كانوا في المنطقة.
تنسب المدعين العامين الفضل إلى هذه الأوامر في مساعدتهم في حل القضايا الباردة وجرائم أخرى حيث لم تكشف كاميرات المراقبة عن وجوه المشتبه بهم أو لوحات ترخيصهم.
يقول دعاة الحريات المدنية إن الأوامر الجغرافية تمثل عمليات صيد تعرض العديد من الأبرياء لتفتيش السجلات الخاصة لمجرد أن هواتفهم المحمولة كانت في محيط جريمة. حكم المحكمة العليا لصالح هذه التقنية قد “يطلق موجة أوسع بكثير من عمليات البحث العكسية المشابهة”، كتب أساتذة القانون الذين يدرسون المراقبة الرقمية للمحكمة.
استخدم المحققون أوامر الإذن الجغرافي لتحديد مؤيدي الرئيس دونالد ترامب الذين هاجموا مبنى الكابيتول في الشغب في 6 يناير 2021، وكذلك في البحث عن الشخص الذي زرع قنابل أنبوبية خارج مقر الحزب الديمقراطي والجمهوري في الليلة السابقة.
تنسب الشرطة أيضًا الفضل إلى هذه الأوامر في مساعدتهم في تحديد المشتبه بهم في عمليات القتل في عدة ولايات، بما في ذلك كاليفورنيا، جورجيا، وكارولينا الشمالية.
كتبت مجموعة أكاديمية تعمل على تضييق الفجوات بين الشرطة والمجتمعات أن المحكمة يجب أن تتجنب نهج الكل أو لا شيء في قضية شاتري.
قراءات شائعة
موقف إدارة ترامب سيسمح للشرطة باستخدام أوامر الإذن الجغرافي وأدوات مشابهة “دون إشراف قضائي أو ضمانات دستورية”، وفقاً لمشروع الشرطة في مدرسة القانون بجامعة نيويورك. يريد محامو شاتري من المحكمة استبعاد أي استخدام لأوامر الإذن الجغرافي على الإطلاق، مما يعوق “الأنشطة الشرطية المشروعة”، كما كتبت المجموعة.
في قضية شاتري، أعاد أمر الإذن الجغرافي تنشيط تحقيق كان قد تعثر. بعد تحديد أن شاتري كان بالقرب من اتحاد الائتمان الفيدرالي Call في ميدلوثيان حوالي الوقت الذي تم فيه سرقته في مايو 2019، حصلت الشرطة على مذكرة تفتيش لمنزله. وجدوا ما يقرب من 100,000 دولار نقدًا، بما في ذلك أوراق مالية ملفوفة في أربطة موقعة من قبل موظف البنك.
اعترف بالذنب وتلقى حكمًا بالسجن لمدة تقارب 12 عامًا. جادل محامو شاتري في الاستئناف بأن أي دليل يجب أن لا يُستخدم ضده.
تحدوا المذكرة باعتبارها انتهاكًا لخصوصيته لأنها سمحت للسلطات بجمع تاريخ المواقع للأشخاص بالقرب من البنك دون أن تتوفر أي أدلة على أنهم لهم علاقة بالسرقة. جادل المدعون أن شاتري لم يكن لديه توقع لخصوصية لأنه اختار طواعية استخدام تاريخ مواقع جوجل.
وافق قاضٍ فدرالي على أن التفتيش انتهك حقوق شاتري، لكنه سمح باستخدام الدليل لأن الضابط الذي قدم الطلب للمذكرة اعتقد بشكل معقول أنه يعمل بشكل صحيح.
أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية في ريتشموند الإدانة في حكم مجزأ. في قضية منفصلة، قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في نيو أورلينز بأن أوامر الإذن الجغرافي “هي أوامر عامة ممنوعة بشكل قاطع بموجب التعديل الرابع.”
في آخر قضية للمحكمة العليا حول عمليات التفتيش في العصر الرقمي، في عام 2018، انقسمت المحكمة 5-4 لصالح مدعى عليه تم تتبع تحركاته من قبل السلطات لمدة ما يقرب من أربعة أشهر، دون مذكرة، من خلال مراجعة بيانات محطة الهاتف المحمول.
تظهر قضية في تلك القضية تظهر أيضًا في قضية شاتري ما إذا كان المدعى عليه لديه توقع لخصوصية يستدعي حماية التعديل الرابع.
لقد قضت المحكمة العليا سابقًا بأن المعلومات التي يتم مشاركتها مع أطراف ثالثة لا يمكن اعتبارها خاصة.
لكن رئيس القضاة جون روبرترس كتب في رأيه الأكثرية عن القوة الحاسوبية الاستثنائية للهواتف المحمولة، واصفًا “التحولات الزلزالية في التكنولوجيا الرقمية” و”السجل الشامل لمعلومات المواقع التي تجمعها شركات الاتصالات اليوم بشكل عابر.”
