ألغت المحكمة العليا في ولاية فرجينيا يوم الجمعة خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي وافق عليها الناخبون من الحزب الديمقراطي، مما أدى إلى انتكاسة كبيرة أخرى للحزب في معركة وطنية ضد الجمهوريين من أجل التفوق في انتخابات منتصف المدة لهذا العام.
قضت المحكمة بأغلبية 4-3 بأن الهيئة التشريعية التي يقودها الديمقراطيون في الولاية انتهكت المتطلبات الإجرائية عندما وضعت التعديل الدستوري على بطاقة الاقتراع لتفويض إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد. ووافق الناخبون بشكل ضيق على التعديل في 21 أبريل، لكن حكم المحكمة يجعل نتيجة الاقتراع بلا قيمة.
كتب القاضي دي. آرثر كيلسي، الذي كتب لصالح الأغلبية، أن الهيئة التشريعية قدمت الاقتراح الخاص بالتعديل الدستوري للناخبين “بطريقة غير مسبوقة”.
قال: “هذه الانتهاك يقوض بشكل irreparably نزاهة نتيجة الاستفتاء الناتجة ويجعلها ملغاة وباطلة”.
كان الديمقراطيون يأملون في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي بموجب الخريطة المعاد رسمها في فرجينيا كجزء من محاولة لتعويض إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الجمهورية التي تمت في أماكن أخرى بناءً على دعوة من الرئيس دونالد ترامب. وفي وقت لاحق من يوم الجمعة، قالت الديمقراطيون في فرجينيا في ملف إنهم يعتزمون تقديم استئناف طارئ لقرار المحكمة العليا في الولاية إلى المحكمة العليا الأمريكية.
يجمع حكم الجمعة، مع قرار للمحكمة العليا الأمريكية الذي ضعّف بشدة قانون حقوق التصويت، قد زاد من تفوق الجمهوريين في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مع اقتراب الانتخابات في منتصف المدة لهذا العام.
قال ترامب بشأن القرار على حسابه في وسائل التواصل الاجتماعي: “انتصار كبير للحزب الجمهوري، وأمريكا، في فرجينيا”.
قال ريتشارد هودسون، رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية للكونغرس، إن الحكم كان علامة أخرى على زخم الحزب الجمهوري قبل انتخابات منتصف المدة.
قال في بيان: “نحن في الهجوم، وسننتصر”.
قال دون سكوت، المتحدث الديمقراطي لمجلس النواب في فرجينيا، إن الديمقراطيين يحترمون رأي المحكمة لكنهم يأسفون لأنها نقضت إرادة الناخبين: “لقد صوتوا بنعم لأنهم أرادوا الرد على السيطرة السياسية لترامب”.
انتقدت سوزان ديلبيني، رئيسة اللجنة الديمقراطية للحملة الانتخابية، الأغلبية في المحكمة بسبب ما قالت إنه قرار “تجاهل إرادة الناخبين”، لكنها قالت إن الشعب سيكون له القول الفصل.
قالت في بيان: “في نوفمبر، سوف يفعلون، وسيدعمون الديمقراطيين نحو أغلبية المجلس”.
يأخذ الديمقراطيون فرصة قانونية صعبة في طلبهم من أعلى محكمة في البلاد نقض الحكم في فرجينيا. تحاول المحكمة العليا الأمريكية تجنب استباق تفسير المحاكم المحلية لدساتيرها الخاصة. في عام 2023، رفضت طلب الجمهوريين في نورث كارولينا لإلغاء قرار محكمة الولاية العليا الذي منع خريطة الكونغرس الخاصة بالحزب الجمهوري.
ومع ذلك، فإن حتى الاستئناف غير الناجح سيسمح للديمقراطيين بمحاولة تحميل فشلهم على الأغلبية المحافظة التي تهيمن على أعلى محكمة في البلاد، والتي أثارت بالفعل غضب الحزب وجماعات حقوق الإنسان من خلال تحييد قانون حقوق التصويت.
عادةً ما يتم إعادة رسم دوائر التصويت مرة واحدة كل عشر سنوات بعد كل تعداد سكاني لتلبية التغيرات السكانية. لكن ترامب أثار فورة غير عادية من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد العام الماضي من خلال تشجيع المسؤولين الجمهوريين في تكساس لإعادة رسم الدوائر في محاولة للفوز بعدد أكبر من مقاعد مجلس النواب الأمريكي والحفاظ على الأغلبية الضيقة لحزبهم في انتخابات منتصف المدة.
استجابت كاليفورنيا بـ دوائر جديدة وافق عليها الناخبون تم رسمها لصالح الديمقراطيين، وفرضت المحكمة العليا في يوتا خريطة كونغرس جديدة تساعد أيضًا الديمقراطيين. وفي الوقت نفسه، قد يستفيد الجمهوريون من دوائر النواب الجديدة التي تم تمريرها في فلوريدا وميسوري ونورث كارولينا وأوهايو و تينيسي. وقد يضيفون المزيد بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية قانون حقوق التصويت، والذي دفع بعض الولايات الجمهورية الأخرى للنظر في إعادة رسم خرائطها في الوقت المناسب لانتخابات هذا العام.
قراءات شعبية
تتكون تمثيل فرجينيا حاليًا في مجلس النواب الأمريكي من ستة ديمقراطيين وخمسة جمهوريين، جميعهم منتخبون من دوائر فرضتها محكمة بعد فشل لجنة إعادة تقسيم ثنائية الحزب في الاتفاق على خريطة بعد التعداد السكاني لعام 2020. كان من الممكن أن تمنح الدوائر الجديدة الديمقراطيين فرصة محسّنة للفوز بكل مقاعد الولاية البالغ عددها 11 مقعدًا باستثناء مقعد واحد.
كانت الأغلبية في المحكمة العليا في الولاية نقدية للقيام بإعادة رسم خرائط الكونغرس لصالح حزب سياسي واحد. لاحظ هؤلاء القضاة أن 47% من الناخبين في الولاية دعموا مرشحي الكونغرس الجمهوريين في عام 2024، لكن الخريطة الجديدة قد تؤدي إلى أن يشكل الديمقراطيون 91% من وفد الولاية في مجلس النواب.
بموجب الخريطة التي رسمها الديمقراطيون، كان من الممكن أن تكون خمس دوائر مستندة في معقل الديمقراطيين في شمال فرجينيا. كانت التعديلات على أربع دوائر أخرى عبر ريتشموند، جنوب فرجينيا، ومناطق هامبتون ستقلل من قوة التصويت للكتل المحافظة في تلك المناطق. وكانت دائرة معاد تشكيلها في أجزاء من غرب فرجينيا ستجمع ثلاث مدن جامعية تميل إلى الديمقراطيين لتعويض ناخبين جمهوريين آخرين.
القضاة السبعة في المحكمة العليا في الولاية يتم تعيينهم بواسطة الهيئة التشريعية في الولاية، التي تقلبت بين السيطرة الديمقراطية والجمهورية والمختلطة على مدار السنوات الأخيرة. يقول الخبراء القانونيون إن الهيئة ليس لديها ملف أيديولوجي ثابت.
ركزت القضية أمام المحكمة ليس على شكل الدوائر الجديدة ولكن بدلاً من ذلك على العملية التي استخدمتها الجمعية العامة لتفويضها.
نظرًا لأن لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية تم تأسيسها بموجب تعديل دستوري وافق عليه الناخبون، كان يتعين على المشرعين اقتراح تعديل لإعادة رسم الدوائر. تطلب ذلك موافقة قرار في جلستين تشريعيتين منفصلتين، مع انتخابات ولاية بينهما، لوضع التعديل على بطاقة الاقتراع.
حدث الموافقة الأولية للهيئة التشريعية على التعديل في أكتوبر الماضي، أثناء التصويت المبكر للانتخابات العامة، قبل أن تنتهي. حدثت التصويت الثاني للهيئة التشريعية على التعديل بعد بدء جلسة تشريعية جديدة في يناير. كما وافق المشرعون على مشروع قانون منفصل في فبراير يحدد الدوائر الجديدة، رهناً بموافقة الناخبين على التعديل الدستوري.
ركزت الحجج القضائية على ما إذا كانت الموافقة الأولية للهيئة التشريعية على التعديل جاءت متأخرة جدًا، لأن التصويت المبكر قد بدأ بالفعل.
جادل المحامي ماثيو
