لوس أنجلوس — مع تصاعد المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي وتكاملها السريع في المجتمع، تتجه شركات التكنولوجيا بشكل متزايد إلى قادة الدين للحصول على إرشادات حول كيفية تشكيل التكنولوجيا — وهو تحول مفاجئ في شكوك وادي السيليكون الطويلة الأمد تجاه الدين المنظم.
اجتمع قادة من مجموعات دينية متنوعة الأسبوع الماضي مع ممثلين عن شركات مثل Anthropic وOpenAI في الحلقة النقاشية الافتتاحية لـ “ميثاق الإيمان والذكاء الاصطناعي” في نيويورك لمناقشة كيفية تعزيز الأخلاق والقيم في هذه التكنولوجيا السريعة التطور. وتم تنظيمها من قبل التحالف بين الأديان من أجل مجتمعات أكثر أمانًا، والذي يسعى إلى مواجهة قضايا مثل التطرف، والتطرف العنيف، والاتجار بالبشر. من المتوقع أن تكون هذه الحلقة النقاشية الأولى من عدة حلقات حول العالم، بما في ذلك بكين ونيروبي وأبوظبي.
يحتاج المديرون التنفيذيون في التكنولوجيا إلى الاعتراف بقوتهم — ومسؤوليتهم — لاتخاذ القرارات الصحيحة، بحسب بارونة جوانا شيلدز، الشريكة الرئيسية في المبادرة. وقد عملت كمديرة تنفيذية في التكنولوجيا مع فترات في Google وFacebook قبل الانتقال إلى السياسة البريطانية.
“التنظيم لا يمكنه مواكبة هذا”، قالت. “هذه الحوار، وهذه العلاقة المباشرة مهمة جدًا لأن الأشخاص الذين يقومون ببناء هذا يفهمون القوة والقدرات لما يبنونه ويريدون القيام بذلك بشكل صحيح — معظمهم.”
هدف هذه المبادرة، وفقًا لشيلدز، هو “مجموعة من المعايير أو المبادئ” المستندة إلى مجموعات وأديان مختلفة، من المسيحيين إلى السيخ إلى البوذيين، التي ستلتزم بها الشركات.
كان حاضرًا في الاجتماع مجموعة متنوعة من الأديان، بما في ذلك ممثلون عن جمعية المعابد الهندوسية في أمريكا الشمالية، والمجتمع البهائي الدولي، وائتلاف السيخ، والأبرشية الأرثوذكسية اليونانية في أمريكا، وكنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة، المعروفة على نطاق واسع بكنيسة المورمون.
قبل أن تبدأ هذه الشركات في إجراء التواصل، كانت بعض التقاليد قد أصدرت توجيهاتها الأخلاقية الخاصة حول استخدام الذكاء الاصطناعي. وقد أعطت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة موافقة مشروطة على التكنولوجيا في دليلها. “لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل هبة الإلهام الإلهي أو العمل الفردي المطلوب لتلقيه. ومع ذلك، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة مفيدة لتعزيز التعلم والتعليم”، كما جاء.
عقدت الجمعية المعمدانية الجنوبية، أكبر طائفة بروتستانتية في الولايات المتحدة، قرارًا في عام 2023: “يجب علينا الانخراط بنشاط وتشكيل هذه التقنيات الناشئة بدلاً من الرد فقط على تحديات الذكاء الاصطناعي وغيرها من التقنيات الناشئة بعد أن تؤثر بالفعل على كنائسنا ومجتمعاتنا.”
تحدي واحد في إنشاء قائمة بمبادئ شائعة هو أن الأديان العالمية، على الرغم من القواسم المشتركة، تختلف في قيمها واحتياجاتها. “ترى المجتمعات الدينية الأولويات بشكل مختلف”، قالت الحاخامة ديانا غيرسون، مشاركة في الحلقة النقاشية ونائبة الرئيس التنفيذي للرابطة اليهودية في نيويورك.
تسليط الضوء على الشراكة يظهر ائتلافًا متزايدًا بين الدين والتكنولوجيا، الذي نبع من جهد لإنشاء ذكاء اصطناعي أخلاقي — وهو مفهوم مثير للجدل يثير تساؤلات حول ما إذا كان ذلك ممكنًا وما يعنيه.
“نريد من كلود أن يفعل ما سيفعله شخص أخلاقي عميق وماهر في موقف كلود”، تذكر Anthropic في “دستور كلود” العام المكتوب لروبوت الدردشة الخاص بها. تم إعداد ذلك الدستور بمساعدة مجموعة من القادة الدينيين والأخلاقيين.
القراءات الشائعة
في هذا التحالف المتنامي، كانت Anthropic الأكثر نشاطًا، على الأقل علنًا، في جهودها لإقناع قادة الدين. جاء هذا التحرك بعد نزاع علني في مارس مع البنتاغون بشأن الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي بعد أن قالت Anthropic إنها ستقيد استخدام التكنولوجيا الخاصة بها في تطوير أسلحة ذاتية التحكم أو للمراقبة الجماعية للأمريكيين.
“هناك بعض الجوانب من العلاقات العامة في ذلك. الشعار كان ‘تحرك بسرعة واكسر الأشياء.’ وقد كسروا العديد من الأشياء والعديد من الناس”، قال بريان بويد، المنسق الديني في الولايات المتحدة لمعهد مستقبل الحياة غير الربحي. “هناك التزام أخلاقي من جانب الشركات التي بدأوا مؤخرًا بالاعتراف به، وكذلك أعتقد أنه بالنسبة لبعض أعضاء الشركات، هناك تساؤل جاد.”
لكن دعاة آخرين للرقابة والسلامة على الذكاء الاصطناعي ليسوا متأكدين من أن هذه الجهود حقيقية.
“في أفضل الأحوال، إنها تشتيت انتباه. وفي أسوأ الأحوال، إنها تحول الانتباه عن الأمور التي تهم حقًا”، قالت رومان تشودهاري، الرئيس التنفيذي لمؤسسة الإنسانية الذكية والمنسقة العلمية الأمريكية للذكاء الاصطناعي في إدارة بايدن.
تقول تشودهاري إنها غير ميالة للاعتقاد أن الدين هو أفضل مكان للمساعدة في الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والأخلاق، لكنها تعتقد أنها تفهم لماذا تتجه الشركات بشكل متزايد نحوه.
“أعتقد أن الفهم الساذج جدًا الذي كان لوادي السيليكون لعدة سنوات يتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي كان أننا يمكن أن نصل إلى نوع من المبادئ العالمية للأخلاق”، قالت. “لقد أدركوا بسرعة كبيرة أن هذا ليس صحيحًا. هذا ليس حقيقيًا. لذا فهم الآن ينظرون إلى الدين ربما كوسيلة للتعامل مع الغموض في المواقف الأخلاقية الرمادية.”
ليس من الواضح إلى أي مدى تقوم هذه الشركات غير الشفافة عمومًا بترجمة ما يسمعونه من قادة الدين إلى إجراءات — وما قد تبدو عليه تلك الإجراءات. ولكن بعض النقاد يخشون أن الحوار حول إنشاء إصدارات أخلاقية من التكنولوجيا يشتت الانتباه عن الحوارات الأوسع حول الذكاء الاصطناعي ودوره في المجتمع.
“تحت ستار، ‘سنبني كل هذه الأشياء. هذا أمر مفروغ منه. وعندما نبني هذه الأشياء بهذه الطرق، كيف نتأكد من أن النتيجة النهائية قد تكون جيدة،’” قال ديلان بيكر، كبير مهندسي الأبحاث في معهد الأبحاث الذكية الموزعة. “إنه مثل، ‘انتظر، انتظر، انتظر. نحتاج إلى التساؤل عما إذا كنا نريد بناء هذه الأشياء على الإطلاق.’
___
تلقى تقرير الدين من الأسوشييتد برس الدعم من خلال التعاون مع The Conversation US، بتمويل من مؤسسة ليلي. الأسوشييتد برس تتحمل المسؤولية الكاملة عن هذا المحتوى.
