حارس مرمى مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي السابق بيتر شميكل كان غاضباً بعد أن تم إلغاء هدف التعادل المتأخر لنادي ويست هام ضد أرسنال يوم الأحد.
كالوم ويلسون اعتقد أنه أنقذ نقطة لفريق الهامرز في الوقت المحتسب بدل الضائع بعد أن وضع لياندرو تروسارد فريق المدفعجية في المقدمة 1-0 في الدقيقة 83.
لكن هدفه تم إلغاؤه بعد تأخير طويل بعد أن تم اعتبار زميله بابلو قد ارتكب خطأ ضد ديفيد رايا في التحضير للهدف.
قضى حكم الفيديو المساعد دارين إنجلاند عدة دقائق في مراجعة إعادة اللقطة، قبل أن يرسل الحكم كريس كافاناغ إلى الشاشة لمراجعة اللقطة مرة أخرى.
هناك، حكم كافاناغ بأن بابلو كان ذراعه عبر صدر رايا، مما منعه من التقاط الكرة أو إبعادها، ليواصل أرسنال اللعب ويحقق تقدماً بخمس نقاط على بيب غوارديولا‘s فريق للبقاء في المنافسة على لقب الدوري الإنجليزي الممتاز.
كانت واحدة من أكثر اللحظات الدرامية في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز، لكن شميكل شعر أن المسؤولين ارتكبوا خطأ فادحاً.
كان بيتر شميكل غاضباً بعد أن تم إلغاء هدف التعادل المتأخر لنادي ويست هام ضد أرسنال
اعتقد كالوم ويلسون أنه تعادل لكن تم اعتبار بابلو (رقم 19) قد ارتكب خطأ ضد ديفيد رايا
‘هذا القرار اليوم، هو خاطئ جداً على عدة مستويات،’ قال غاضباً على فيابلاي. ‘ما يجعلني غاضباً حقاً هو أن أرسنال لن يكون أبداً في صدارة الدوري إذا كان ذلك ركلة حرة.
‘هذا هو السبب في تسجيلهم للعديد من الأهداف من خلال عرقلة اللاعبين، واحتجاز اللاعبين، وفعل كل ما يمكنهم فعله، ثم نصل إلى هذه النقطة… يستغرق الأمر من VAR خمس دقائق.
‘دارين إنجلاند، حكم الـ VAR، (يستغرق منه) خمس دقائق. يبدأ إعادة التشغيل مرة بعد مرة. هذا في حد ذاته يضع الكثير من الشك في ذلك القرار. لا يمكن أن تكون ركلة حرة، لا يمكن.’
تابع شميكل: ‘أعتقد أن هذا خطأ، لا أفهم لماذا فجأة تصبح ركلة حرة، لأنها لم تكن كذلك بالنسبة لأي فريق طوال الموسم.
‘كل هذا، جنون، وهذا القرار اليوم خاطئ جداً على عدة مستويات.’
إذا كان أرسنال قد تعادل في المباراة، لكان قد تقدم فقط ثلاث نقاط على سيتي، الذين لديهم مباراة مؤجلة.
لكن سباق اللقب الآن يبقى firmly in their hands بينما ويست هام أصبح أقرب إلى الهبوط، حيث أن الهامرز يتأخرون بنقطة واحدة عن توتنهام بعد أن لعبوا مباراة أكثر.
كان قائد ويست هام جارود بوين محبطًا بشكل مفهوم بعد المباراة حيث هاجم طول التأخير الذي أدى إلى عكس قرار الـ VAR.
قال: ‘لأننا في الطرف المتلقي، سنشعر أننا تم تظلمنا. حراس المرمى يحظون بحماية أكثر من لاعبي الخطوط الأمامية. هناك الكثير من الإمساك والصراع يحدث في المنطقة. يجب أن يتوقع الحارس الاتصال، سيكون هناك صراعات.
‘أنا متأكد أننا يمكن أن نعود من خلال كل مباراة واحدة لنجد أن حراس المرمى تعرضوا للخطأ ولم يحصلوا على قرارات. إذا كنت ستسمح بذلك، يجب عليك أن تعطيه لكل واحد يحدث كل أسبوع. أين التناسق؟
‘عندما تنظر إلى الشاشة لمدة خمس دقائق، ستجد شيئًا. أنا متأكد أنه إذا نظرت لفترة كافية، ستجد شيئاً. هل أعتقد أنه القرار الصحيح؟ لا.’
نظر حكم الفيديو المساعد في الحادث لعدة دقائق قبل أن يتم إرسال كريس كافاناغ إلى الشاشة
قام مدرب ويست هام نونو إسبيريتو سانتو بعد ذلك بتجاوز الجدل بتحليل رفيع المستوى لما حدث في تلك الثواني الأخيرة وكيف سمح بحدوث ذلك في المقام الأول.
‘هناك نقص في التناسق في القرارات،’ قال. ‘يشبه الأمر تقريبًا موقف مصارعة هناك. لا أحد يفهم ما هو الخطأ. الحكام يربكون أنفسهم. أحيانًا يكون الأمر كذلك، وأحيانًا لا.
‘الجميع يحاول معرفة ما هي الحدود لما هو الخطأ وما هو ليس. الجميع في حيرة. ليس من حقنا الحكم. من حقهم الحل.’
في الوقت نفسه، ربما لم يكن مفاجئًا أن ميكل أرتيتا اتفق مع المسؤولين وهنأ عقلية وشجاعة كافاناغ.
‘من المحتمل أنه اليوم أدركت كم هو صعب وضخم عمل الحكم،’ أضاف أرتيتا. ‘لأنك تتحدث عن لحظة يمكن أن تقرر التاريخ، مجرى نادين ضخامتي على قيد الحياة لتحقيق أهدافهما. والضغط هائل.
‘قرار من الحكم أعتقد أنه شجاع جدًا، ولكنه متسق جدًا مع ما يتحدثون عنه طوال الموسم. لذا عندما أكون مضطرًا إلى النقد، كنت كذلك.
‘واليوم، يجب أن أمدحهم، على الأقل لمنح الخيار لحكم للتقرير. بعيدًا عن الأضواء والفوضى، لمنحه بعض الوضوح ليقوم بالقرار الصحيح. وعندما تنظر إلى الحركة بتلك الطريقة، أعتقد أنه خطأ واضح.
‘وهي ركلة حرة والهدف يجب أن يتم إلغاؤه. لذا، تهانينا لأنهم اتخذوا قرارًا كبيرًا في ظروف صعبة جداً جداً.’
