يقول القاضي في يوتا في قضية قتل تشارلي كيرك إنه سيصدر حكمًا يوم الإثنين حول ما إذا كان يمكن أن يواجه المدعون عقوبات بسبب تعليقاتهم للوسائل الإعلامية حول شظية رصاصة تم استردادها من جسم الناشط المحافظ.
طلب محامو الدفاع عن تايلر روبنسون من القاضي توني غراف منع حكم الإعدام في القضية، مشيرين إلى أن تعليقات المدعين قد تؤثر على هيئة المحلفين المحتملة بشأن ذنبه.
لكن خبير القانون الجنائي بول كاسيل قال إنه سيكون من الاستثنائي أن يمنح غراف طلب الدفاع. يمكن معالجة مخاوفهم بطرق أخرى، مثل استجواب المحلفين عن كثب لضمان عدم وجود انحياز، كما قال أستاذ القانون في جامعة يوتا.
“أسلوب قياسي لمحامي الدفاع هو تجنب الحديث عن ذنب أو براءة موكلك. النظرية هي أنه طالما أنك تتحدث عن أي شيء آخر غير ما إذا كان المتهم مذنبًا، فأنت تنجح كمدافع,” قال كاسيل. “يبدو أن هذا مثال متطرف على ذلك.”
قال ممثلو مكتب المدعي العام لمقاطعة يوتا إنهم شعروا بأنهم مجبرون على الحديث علنًا عن القضية بعد تكهنات في بعض وسائل الإعلام.
بدأت التكهنات بعد أن كشف فريق الدفاع للجمهور أن الاختبارات الأولية كانت غير حاسمة لتحديد ما إذا كانت الرصاصة قد أطلقت من سلاح القتل المشتبه به.
أثارت التكهنات حول الأدلة في مقتل كيرك نظريات مؤامرة غير مثبتة تفيد بأنه قد يكون هناك مطلق نار ثانٍ، أو أن موته كان مُعدًّا. وقد جذبت القضية اهتمامًا إعلاميًا هائلًا ومخاوف من كلا الجانبين بشأن المعلومات المضللة التي تؤثر على هيئة المحلفين المحتملة.
لم يدخل روبنسون بعد في نداء. وقال المدعون إنهم ينوون السعي للحصول على حكم بالإعدام إذا أدين.
يواجه الشاب البالغ من العمر 23 عامًا من جنوب غرب يوتا تهمة القتل المشدد في مقتل كيرك في 10 سبتمبر، وهو حليف مقرب للرئيس دونالد ترامب الذي أُطلق عليه النار في عنقه أثناء حديثه إلى حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا.
عقد القاضي غراف جلسة استماع الأسبوع الماضي حول ما إذا كان ينبغي احتجاز المدعين بتهمة ازدراء المحكمة بسبب تعليقاتهم حول الرصاصة.
اتهم محامو روبنسون المدعين بما في ذلك نائب المدعي العام لمقاطعة يوتا كريستوفر بالارد بمحاولة التأثير على هيئة المحلفين المحتملين من خلال الذهاب في “جولة إعلامية” للحديث عن الأدلة الباليستية في القضية.
قراءات شائعة
جادل بالارد في جلسة الاستماع في 12 يونيو بأنه لم يتحدث إلى وسائل الإعلام حول تفاصيل القضية، وأنه علق فقط بشكل عام حول كيفية عدم حسم الاختبارات الباليستية.
كما أشار فريق الدفاع إلى قضية جنائية أخرى في يوتا حيث اتُهم المدعون بالازدراء واقترحوا أن إحدى الحلول المحتملة هي منع الدولة من السعي للحصول على حكم الإعدام.
بينما اختلف القاضي في تلك القضية السابقة حول ما إذا كانت هناك حاجة لأمر يمنع حكم الإعدام، أشار محامو روبنسون إلى أن “المحكمة لم تستنتج أن مثل هذا الحل يتجاوز سلطتها حيث تدعم الحقائق ذلك.”
تاريخ مهم في قضية روبنسون مقرر في الفترة من 6 إلى 10 يوليو، عندما يجب على المدعين أن يثبتوا أن لديهم أدلة كافية تستدعي محاكمة.
___
شيرون من دنفر وبون من بويز، أيداهو. ساهمت مراسلة أسوشيتد برس هانا شونباوم من سولت ليك سيتي.
