بيسمارك، داكوتا الشمالية — آه، سكينة الصيد.
مجرد صياد، قضيب صيد وربما آلاف الدولارات من معدات السونار التي تقدم صورة دقيقة لما يفعله تلك السمكة الوالدية أو الباس في أعماق المياه أدناه.
يُطلق عليه اسم السونار المواجه للأمام، والمنتجات التي تُباع بشكل كبير لا تساعد فقط الصيادين في زيادة صيدهم، بل تثير أيضًا تساؤلات حول لماذا يذهب الناس للصيد في المقام الأول وما إذا كانت أعداد الأسماك يمكن أن تبقى على قيد الحياة مع التكنولوجيا الجديدة.
قال غاري كوردغادن، الذي كتب عن الرياضة لعقود: “لديك أشخاص يشعرون بالقلق بشأن ما سيحدث لرياضة الصيد”.
عادة ما يتم تركيب السونار للعثور على الأسماك على الجبهة أو مؤخرة القارب، حيث يرسل ترددات صوتية تُترجم إلى صورة على شاشة بناءً على الوقت الذي تستغرقه النبضات للوصول إلى القاع والعودة. كانت المنتجات السابقة تظهر مكان وجود الأسماك، لكن التقدم الآن يمكّن الصيادين من رؤية صور للأسماك في الوقت الحقيقي.
قال ديف دون، أحد التنفيذيين في مبيعات شركة غارمين، وهي شركة تصنع المعدات: “مع السونار المواجه للأمام، يمكنك ربطه بمحرك التجديف ويمكنك النظر حول الماء من تحتك ويمكنك العثور بالضبط، تحديد مكان تلك السمكة في أي وقت”.
يشير دون إلى أن المعدات، التي تكلف حوالي 2500 دولار لإعداد كامل، تمكن الصيادين من رؤية الطُعم الخاص بهم وإلقائه مباشرة إلى الأسماك. لديها منحنى تعليمي.
بالنسبة للصياد من مينيسوتا تيري ريهيم، فإن التكنولوجيا الجديدة لا تقدر بثمن. قال ريهيم إنه لا يحصل على الكثير من الوقت في البحيرة بسبب عمله وجداول صغاره، ويضمن السونار المواجه للأمام أنه يستفيد جيدًا من وقته في التجديف.
قال: “من الجيد أن تتمكن من التركيز عليهم بسرعة أكبر والعثور عليهم بسرعة أكبر وصيد المزيد من الأسماك عندما أكون هنا”.
يصطاد عشرات الملايين من الأشخاص كل عام لأغراض الترفيه، مما يجعلها واحدة من أفضل الأنشطة في البلاد.
لكن الناس يصيدون لأسباب مختلفة وأولئك الذين يهتمون أكثر بهدوء وجمال التواجد على بحيرة يجدون الأمر محيرًا أن صيادين آخرين يلتفون بشغف حول شاشاتهم، يشاهدون الأسماك تسبح أدناه.
ومع ذلك، فإن استخدام التكنولوجيا ينمو بشكل ملحوظ، مع استطلاعات في مينيسوتا تجد أن حوالي 30% من الصيادين يستخدمون الآن السونار المواجه للأمام. ووجدت استطلاعات على عدة بحيرات في مينيسوتا أن معدل الاستخدام وصل إلى 63% في بحيرة واحدة في الخريف الماضي، وفقًا لما ذكره المتحدث باسم تحالف الوالدية نيت بلاسنج.
تدور الكثير من المناقشات حول السونار المواجه للأمام على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا في البودكاست، والمنتديات الإلكترونية للصيد، والمعارض التجارية، والبطولات.
قال بلاسنج: “إنها الآن تشبه السياسة كثيرًا. تميل الأمور إلى أن تصبح شخصية. يمكنك الاتفاق على الاختلاف”.
تنتقل الانتقادات وردود الأفعال ذهابًا وإيابًا على وسائل التواصل الاجتماعي، قال كوردغادن، كاتب الصيد. قال إن صيادي البطولات حظروه من صفحات فيسبوك الخاصة بهم حتى لطرحه الموضوع.
قال كوردغادن: “أعتقد أن الواقع المؤسف هو أن الصيد أصبح أكثر حول، لنقل، النجاح أو الأرقام أو الكمية، من هذا النوع من الأمور، بدلاً من الاستمتاع الفعلي بالمشاركة واتخاذ القرارات بنفسك”.
القراءات الشعبية
حتى مع قول الصيادين إن المعدات تساعد في ضمان أنهم سيلتقطون بالفعل الأسماك، تشير بعض الدراسات إلى أنها لم تؤد إلى الإفراط في الصيد.
أجرى باحثون من ويسكونسن تجربة محكومة العام الماضي مع فريقين من الصيادين يصطادون سمك الباس صغير الفم، واحد مع السونار المواجه للأمام، والآخر بدون. في منتصف الصيف، تبادل الفريقان.
حقق الفريق الذي بدون التكنولوجيا معدلات صيد أعلى، على الرغم من أن الفريق الذي يستخدمها اصطاد سمكًا أطول قليلاً، حسب قول غريغ ساس، قائد فريق أبحاث مصايد الأسماك في مكتب العلوم التطبيقية بوزارة الموارد الطبيعية في ويسكونسن. بحث مستخدمو السونار أكثر عن الأسماك قبل حتى أن يصطادوا، بينما قضى الفريق الآخر وقتًا أطول في الصيد النشط.
قال ساس إنه متردد في تطبيق الدراسة على جميع أنواع الأسماك والموارد المائية، لكن النتائج “ستكون غير بديهية لما أسمعه في متاجر الطعوم أو من أشخاص آخرين من الجانبين المعنيين بالتكنولوجيا”، على حد قوله. لمزيد من الدراسات قادمة، بما في ذلك لسمكة الموسكي، وهي سمكة مفترسة ثمينة.
قال إيريك سانفت، متخصص في مصايد الأسماك في وزارة الموارد الطبيعية في مينيسوتا، إن تحليل البحيرات عبر الولاية لم يجد “آثار سلبية” من استخدام السونار المواجه للأمام في الصيد.
وجدت استطلاعات من مسؤولي الحياة البرية في مينيسوتا أن الأشخاص الذين يستخدمون السونار المواجه للأمام انتهى بهم الأمر بصيد أعداد ونوعيات مماثلة من الأسماك مثل الصيادين الذين ألقوا خيوطهم بالطريقة التقليدية.
قال مارك باجيكالوبي، مشرف مصائد الأسماك الإقليمي في وزارة الموارد الطبيعية في مينيسوتا: “إلى حد ما، يمكن أن يُلقى باللوم على ذلك قليلاً، وغالبًا ما تختلف تصورات الناس حول ما يفعله الآخرون عن الواقع”.
اقترحت الوزارة تقليل الحد اليومي لصيد الوالدية من ستة أسماك إلى أربعة، جزئيًا بسبب التقدم في تقنية العثور على الأسماك، من بين عوامل أخرى مثل ازدهار صيد الأسماك على الجليد، والانتباه على النقاط الساخنة من وسائل التواصل الاجتماعي والحدود المنخفضة في الولايات المحيطة.
بالنسبة لديرين شنايدر، صياد طوال حياته من بيسمارك، داكوتا الشمالية، فقد غيّر السونار المواجه للأمام كل شيء اعتقد أنه يعرفه عن الصيد.
عند البحث عن السمك الوالدي، على سبيل المثال، كان يعتقد أنك تحتاج إلى صيدهم على أو بالقرب من قاع البحيرة، ولكن بعد أن شاهد على السونار، وجد “أنهم يفعلون جميع أنواع الأشياء التي لم تظن أن الوالدية قد تفعلها”.
قال شنايدر إن التكنولوجيا قد حسّنت فهمه للأسماك واستمتاعه بالصيد.
قال: “الصيد ليس بالضرورة عن صيد الأسماك والحصول على حديتك أو ما إلى ذلك”. “إنها عن كونك هناك وصنع الذكريات، وإذا كان ذلك يصنع ذكريات مع السونار المواجه للأمام، فلماذا يكون ذلك شيئًا سيئًا؟”
