
ميناء الإسبانية، ترينيداد — كاتب كاريبي فائز بجوائز من ترينيداد وتوباغو متورط في أحدث جدل يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في عمل إبداعي، بعد مزاعم بأن الذكاء الاصطناعي استخدم لكتابة قصة قصيرة.
أصبح القضية شائعة بعد أن أصدر الناشر بياناً قال فيه إنه سأل كلود، وهو روبوت دردشة بالذكاء الاصطناعي، عما إذا كان قد تم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء “الثعبان في البستان” لجامير نازير.
كان واحداً من خمسة كتاب تم إعلانهم في 14 مايو الفائزين الإقليميين بجائزة الكومنولث المرموقة للقصة القصيرة 2026، التي تمنحها مؤسسة الكومنولث التي تتخذ من لندن مقراً لها. سيتم الإعلان عن الفائز النهائي في يونيو.
وصف أحد المحكمين لغة نازير بأنها “رائعة — دقيقة ولكنها غنية بالتعبير — تستدعي صوراً حية وزاهية باقتصاد ملحوظ.”
لكن الناس بدأوا بسرعة في التساؤل عما إذا كانت قصته وغيرها قد كتبت بواسطة أو بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
تزايد التدقيق بعد أن قالت الناشرة، غرانتا، في بيان إنها سألت كلود عما إذا كانت القصة القصيرة تم توليدها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مضيفة أن كلود استنتج في رد طويل أنه “من شبه المؤكد أنها لم تُنتج بمساعدة إنسان.”
تدور القصة في ريف ترينيداد وتركز على بستان سحري تبقى على موقع مؤسسة الكومنولث.
“قد يكون أن المحكمين قد منحوا الآن جائزة لحالة من سرقة الأدب بواسطة الذكاء الاصطناعي — نحن لا نعرف بعد، وربما لن نعرف أبداً”، كتبت سيغريد راؤسينغ، ناشرة صحيفة غرانتا وكتبها، في بيان تم مشاركته مع وكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة.
“ومع ذلك، هناك سخرية معينة في حقيقة أنه بخلاف الأحاسيس البشرية، فإن الذكاء الاصطناعي هو الأداة الأكثر كفاءة لدينا لكشف ما هو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”، أضافت راؤسينغ.
وأشارت إلى أن القصة ستبقى على الموقع حتى “تتوصل مؤسسة الكومنولث إلى استنتاج نهائي.”
في هذه الأثناء، أصدرت غرانتا بيانها الخاص، قائلة إنها “مصدومة بالتصورات” ولاحظت أن محرري غرانتا لم يكونوا مشتركين في القصص أو في اختيارها بخلاف تحريرها.
لم يتمكن نازير من التواصل للتعليق، ولم يشارك الناشر معلومات الاتصال الخاصة به على الرغم من الطلبات المتكررة.
الصمت هو تdeparture عن كتاب آخرين قد تحدثوا علناً بعد اتهامهم باستخدام الذكاء الاصطناعي.
قراءات شعبية
تأتي المناقشة حول القصة القصيرة بعد أشهر قليلة من إلغاء مجموعة كتب هاكيت رواية رعب قادمة بعد مزاعم بأن مؤلفها استخدم الذكاء الاصطناعي لكتابتها.
يوم الجمعة، أصدر رازمي فاروق، المدير العام لمؤسسة الكومنولث، بياناً قال فيه إنه يأخذ على محمل الجد مزاعم استخدام الذكاء الاصطناعي ضد العديد من الكتاب الذين فازوا بجائزة هذا العام.
“من خلال مراجعة كاملة، سنتأكد من اتخاذ الخطوات المناسبة لضمان أن تكون عملية التحكيم لدينا قادرة على مواجهة التهديد المتزايد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي للإبداع”، كتب فاروق.
وأضاف: “نفهم أن استخدام الذكاء الاصطناعي هو القضية الأكبر التي تواجه جزءًا كبيرًا من العالم الإبداعي، وبينما نرحب بالنقاش البناء حول هذه المسألة المعقدة والمتعددة الأبعاد، فإننا نشعر بقلق عميق من نبرة الكثير من الخطاب المحيط بها.”
لكن العالم لا يزال يشارك عبر الإنترنت. بعضهم قام بتحليل أوصاف في القصة الفائزة بالجائزة، بما في ذلك “السقف يتحدث مرة أخرى بصوت جاف” و”الهواء عالق كثيف كجلد العصيدة.”
على فيسبوك، صفحة تنتمي لشخص يدعى جامير نازير مليئة بالشعر والتأملات. أحدث منشور على تلك الصفحة هو إعادة نشر لمؤسسة الكومنولث تعلن فيها فوز نازير.
لكن نازير، الذي لديه كتاب بعنوان “حب الليل و القمر: قصائد لكل من أحب أو حلم بالحب” للبيع على أمازون، بالكاد لديه وجود على الإنترنت.
لقد لاحظ الأشخاص الذين يواصلون التدقيق في القضية أن الصورة على صفحته المفترضة على فيسبوك لا تطابق صورته على موقع مؤسسة الكومنولث.
في وصف تحت سيرته الذاتية ككاتب على موقع المؤسسة، كتب نازير، “آمل أن يغادر القراء وهم يتأملون العواقب الهادئة للاختيارات التي نعتمدها. أبعد من توتر القصة، آمل أن تبقى تلك المسألة الأخلاقية الأعمق.”
كوتو أبلغ من سان خوان، بورتو ريكو.
