تمت كتابة الإدخالات المستشهد بها خلال المحاكمة بين عام 2015، عندما تأسست OpenAI، وعام 2023، عندما تم الإطاحة ببروكمان والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان كقادة بسبب المخاوف المزعومة لمجلس إدارة OpenAI بشأن الأمان.
يأمل ماسك أن تصوّر مذكرات بروكمان كتنفيذ يجمع بين الطمع، حيث أنه في البداية لم يهتم كثيرًا بمهمة OpenAI.
لتجاوز تلك الصورة الذهنية عن تفكيره في الأيام الأولى لOpenAI، يواجه بروكمان مهمة صعبة تتمثل في إقناع المحكمة بأن، بدلاً من ذلك، تظهر المذكرات العكس: تعكس تأملات الشخص الذي قد يكون الأكثر التزامًا بمهمة OpenAI.
بروكمان يُشبّه بـ “لص البنك”
قضى محامي ماسك، ستيفن مولو، اليوم الأول من شهادة بروكمان في عزل مقاطع معينة ومطالبة بروكمان بالرد على الجشع الواضح الذي كشفت عنه مذكراته.
على سبيل المثال، كتب بروكمان مذكرات في عام 2017، في نفس الوقت الذي شهد فيه أن ماسك قدم إنذارًا نهائيًا: إما أن يكون لمسك السيطرة الكاملة على فرع ربحي من OpenAI، أو أن تبقى OpenAI غير ربحية.
في تلك المذكرة، بدا بروكمان جشعًا، حيث كتب “كنا نفكر أنه ربما يجب علينا فقط الانتقال إلى الربحية. يبدو جمع المال لنا رائعًا وكل شيء.”
وطبعًا، حقق بروكمان الكثير من المال بعد أن أنشأت OpenAI فرعًا ربحيًا في عام 2018، حيث تقدر حصته اليوم بحوالي 30 مليار دولار. أكثر من اثني عشر مرة، أفادت NBC News أن مولو طلب من بروكمان تبرير حصته، بينما كان يشير مرارًا إلى المذكرة التي قال فيها رئيس OpenAI أيضًا إن مليار دولار هو كل ما يريده لهدفه المهني.
“ماليًا، ماذا سيأخذني إلى 1 مليار دولار؟” كتب بروكمان في عام 2017، بينما كان يفكر فيما إذا كان ماسك هو “القائد المجيد” الذي يريد أن يدير OpenAI أو إذا كان يجب أن يدعم ألتمان.
في نقطة مثيرة للجدل، سأل مولو عما إذا كان بروكمان سيعتبر إعادة 29 مليار دولار إلى الذراع غير الربحية. لكن بروكمان قال لا، مشيرًا إلى أنه حصل على الحصة قبل أن تؤدي إطلاق ChatGPT إلى ارتفاع قيمة OpenAI. كما أكد أنه ساعد في نمو أفضل منظمة غير ربحية ممولة في العالم. وفقًا لمصدر، ثم شبّه مولو بروكمان بـ “لص البنك” الذي يقلل من قيمة سرقة مليون دولار فقط لأنه لا يزال هناك الكثير من الأموال المتبقية في البنك.
