ومع ذلك، لم تتمكن إدارة الغذاء والدواء من تحديد المكان الذي دخلت فيه البكتيريا في سلسلة الإنتاج أو كيف حدث ذلك.
“على الرغم من وجود عدة فرضيات، لم تتمكن نتائج التحقيق من تحديد المصدر أو السبب الجذري لتلوث حليب الأطفال المجفف”، خلصت الوكالة.
إلقاء اللوم
قال بيل مارلر، محامي متخصص في تسمم الطعام ويمثل أيضًا 25 من الأطفال الرضع المرضى في القضية القانونية، لموقع آرس إن “الاستنتاج هو قليل من الإحباط لوصفه بشكل خفيف.” الخاتمة التي نشرتها إدارة الغذاء والدواء هذا الأسبوع، بعنوان “أنشطة الاستجابة بعد تفشي المرض”، قدمت ملخصًا “دون أي توجيهات واضحة حقيقية للمستهلكين أو للشركات في المستقبل.”
في هذه الأثناء، كل من الشركات الثلاث تتجنب اللوم. أصدرت شركة باي هارت بيانًا هذا الأسبوع تقول فيه “إدارة الغذاء والدواء قد أبلغت أنها لم تحدد أي عيوب في منشآت باي هارت يمكن أن تفسر السبب الجذري لهذا التفشي.”
وقال بيل فان رين، مالك شركة أورنِك ويست ميلك، لقد أكد سابقًا في تقارير إعلامية أن “لا شيء قد ثبت عن حليبنا حتى الآن.” بالمثل، ألقت جمعية مزارعي الألبان في أمريكا اللوم على أورنِك ويست، قائلة إن معالجتها كانت تتوافق مع جميع الاختبارات المطلوبة. “يتحمل مصنعو المنتجات الاستهلاكية النهائية مسؤولية معالجة المكونات بشكل مناسب لضمان سلامة المنتج”، قالت جمعية مزارعي الألبان في أمريكا في بيان.
بينما يريد مارلر رؤية مزيد من التحقيقات والإجراءات من إدارة الغذاء والدواء لفهم ومنع حدوث تفشي آخر، يقول إن اللوم في النهاية يقع على باي هارت. إنه “ليس مجرد مشكلة في المكونات التي مرت عبر باي هارت. هذا هو منتج باي هارت، في علبة باي هارت، مع اسم باي هارت عليه، ويُعطى لطفل”، كتب في منشور مدونة حديث. “مصادر، والتحقق، واختبار ما يدخل في حليب الأطفال هو العمل.”
لاحظ مارلر أيضًا أن هذه ليست المرة الأولى التي يرتبط فيها التسمم الغذائي للأطفال الرضع بحليب الأطفال.
في بيانها هذا الأسبوع، قالت باي هارت إنها تعمل على استئناف إنتاج حليب الأطفال. الشركة الآن تعمل مع مختبر لتطوير اختبار أكثر حساسية لـ C. botulinum في منتجاتها.
