تمت الدخول في فيلم كوميديا رومنسية، هناك دائمًا نفس الأسئلة. هل ستكون هناك كيمياء حقيقية؟ هل سيكون الرومانس والكوميديا متساويين في الأجزاء؟ وبالنسبة للعقد الماضي وشيء من ذلك، هل سيكون هذا هو الفيلم الذي يعيد إحياء نوع قد فقد بريقه منذ فترة طويلة؟ ولكن بالنسبة لعرض يونيفرسال اللامع في أواخر الصيف ليلة واحدة فقط، وهو بلا شك أول رومكوم يتم طرحه بشكل واسع منذ أبريل، هناك أسئلة أكثر تدقيقًا من المعتاد. الفيلم هو النتيجة غير الموفقة لعرض فكرة في مصعد ممتلئ بأربع كوكتيلات تخيل عالمًا حيث يُسمح للناس العازبين بممارسة الجنس بشكل قانوني في ليلة واحدة فقط من السنة، وهي فكرة أدت إلى الإشارة إليه باسم “تطهير الجنس”.
نظريًا، إنها إعداد لفيلم رعب قاتم مرتبط بـحكاية خادمة لدولة شمولية تفرض رقابة شديدة على الجسم، لكن بدلاً من ذلك، يتم استخدامها كخلفية لتقاطع جميل مشمس، حيث تُغمر صرخات الاحتجاج في موسيقى توب 40 السريعة. يجلس المرء ويتساءل ليس فقط ما إذا كان الشاب سينتهي مع الفتاة ولكن أيضًا كيف ستتمكن الحكومة من فرض مثل هذه tyranny وما هي العقوبات الرهيبة التي تنتظر أولئك الذين يرغبون في اختيار الحرية الشخصية على الامتناع المقرر من الدولة. إذا بدى ذلك كثيرًا جدًا على فيلم صيفي خفيف، فذلك لأنه بالتأكيد كذلك، فطيرة مفرطة الحشو لكنها غير مطبوخة جيدًا لا يمكن أن ترتفع، اههم، إلى الحدث …
النص التمهيدي يخبرنا، بعيدًا عن ضحك الحيرة لمن حضر عرضي، أن “الجنس قبل الزواج محظور في الولايات المتحدة” وأصبح الآن قانونيًا لمدة 12 ساعة في ليلة واحدة من السنة. إنه “مناخ جنسي مفروض من قبل الحكومة” حيث أصبح الآن “شارة شرف” أن تكون عاطلاً عن الجنس، نتيجة لما يُسمى “قنبلة أيديولوجية” أُلقيت على الأمريكيين من قبل الكونغرس. تم تركيب أجهزة استشعار بيولوجية للناس، تكشف عن المواد الكيميائية التي تُطلق أثناء ممارسة الجنس، ويتحول لونها من الأحمر إلى الأخضر عندما يتزوج أحدهم أو تبدأ عملية تطهير الجنس، وهي ليلة من الفسق والفوضى بينما يحاول الجميع بشكل يائس العثور على شخص للارتباط به (ألا يُفترض أن تُستخدم 364 يومًا الأخرى في التخطيط لهذا بشكل أفضل؟). الحماية إلزامية (أسعار الواقيات الذكرية تصل إلى 2000 دولار لكل منها) ويتم إظهار لنا بإيجاز أن الثمن الذي يجب دفعه لانتهاك القانون شديد (يتم سحب رجل مسن فقير إلى مركز الشرطة بسبب جريمته المتمثلة في كونه مُثارًا).
نقضي تلك الفترة في مدينة نيويورك، الإعداد الطبيعي لفيلم عن العزوبية والجنس، ونتبع مسارات أوين (كالم تيرنر) وآلي (المرشحة الأخيرة لجائزة أوسكار مونيكا باربارو) وهما يبحثان عن الجنس ضد عقارب الساعة. كان لأوين خطة مع صديقته (مايا هوك) لكنها تختار تلك الليلة كفرصة للتواصل مع جار، بينما تُحث آلي من قبل زميلها المثلي، الذي يسميها ليلة “للستريتات”، لارتداء فستان مكشوف والخروج. تتقاطع طرقهم ولأسباب لا تبدو منطقية تمامًا، يقرران عدم ممارسة الجنس مع بعضهما البعض، وبدلاً من ذلك يلعبان دور الجناح من مانهاتن إلى بروكلين ومن ثم العودة مرة أخرى.
بعد الاستخدام غير القابل للتغاضي عن غلاسكو كبديل منهك لنيويورك في تتمة سبايدر مان (كان يبدو وكأنه مُعد في موسيقى مسرحية في برودواي)، واحدة من أكبر مزايا الفيلم هي تصويره القريب والغمر على-location. المخرج ويل غلوك هو صانع أفلام تجارية ذكي وهناك لمسة مشرقة وجذابة لكيفية ظهور الفيلم وحركته، خاصة عند مقارنته بالعديد من الكوميديات الرومنسية الغامضة من نتفليكس. لكن كما هو الحال مع فيلمه الأخير، المفاجأة الكبيرة أحداً سوى أنت، فقد أتقن الجمالية اللامعة لعقود 2000 ولكن ليس الكثير. الأبطال هنا هم تحسين رحيم (سيدني سويني وغلين باول كانوا من بين الثنائيات الأكثر فراغًا التي شهدناها في النوع)، ولكن مرة أخرى لا يوجد كتابة ذكية أو محددة كافية، من كاتب تليفزيون الأطفال ترافيس براون، لتبرير لماذا لا ينبغي عليهم الذهاب إلى السرير في أول لقاء (نعم، لقد تقيأ مرتين على قدميها ولكن أيضًا، إنها ليلة تطهير الجنس، يا رفاق!).
إنه أقل رومكوم وأقرب إلى محاولة أن يكون مغامرة جنسية فاسقة (إن كان مبتذلاً إلى حد كبير)، بينما ننتقل من حادثة إلى أخرى، مع ظهورات غير فعالة وغير مضحكة (جوليا فوكس! بيت ديفيدسون! مولي رينغوالد! نيكولاس براون! روما مافيا!) وسلسلة من المحاولات. هناك نوع من الطابع الاحتجاجي للطفولة، كأن الفيلم مُعد لإبعاد جمهور جيل Z عن هواتفهم، ورغم أنني قدّرت كيف أن هذا أضاف تفصيلات إلى تصميم الإنتاج الجذاب (معظم المشاهد تتضمن بعض الإشارات البصرية حول كيف أثرت القوانين على الحياة اليومية)، إلا أنه أيضًا شعرت وكأنه إلهاء، نص مكون من لحظات بدلاً من قصة مكتملة. لا يوجد رحلة مدروسة لشخصياتنا (يحتاج إلى التخطيط أقل وهي تحتاج إلى الغناء أكثر أو شيء من هذا القبيل؟) ورغم أن تيرنر وباربارو، المُقترنين جاذبية، يكاد يكونان قويين بما يكفي لإقناعنا بالحركات، إلا أن حديثهم الباهت غالبًا ما يكون روتينيًا جدًا لتحفيزنا على الاهتمام بكيفية انتهائهم.
قد لا يفاجئك المكان الذي تأخذهم إليه القصة ولكن ما فاجأني هو مدى تحوُّله الفيلم نحو عدم الإيجابية الجنسية، إما من خلال سخرية من أولئك الذين يريدونها أو من خلال تطبيق تفوق أخلاقي لأولئك الذين لا يريدون.
هناك الكثير من بناء العالم ولا يكفي هنا، مما يكفي من الأسئلة التي تمت الإجابة عليها لتشجيعنا على طرح 10 المزيد (لماذا لا يذكر أحد العادة السرية وما إذا كان هذا سيشغل أجهزة الاستشعار البيولوجية؟). كما أن الفرضية مظلمة جدًا لدرجة أننا لا نستطيع تجاهل عواقبها أو تشجيع شخصيات لا تحاول بنشاط تدمير مثل هذا النظام البدائي (ماذا لو كانت كاتنيس تستمتع بوقت ممتع خلال تلك الألعاب الجائعة؟). بدلاً من ذلك، تلعب “ليلة واحدة فقط” بشكل غريب كالدعاية الحكومية التنويمية، فيلم عن تطهير الجنس يجب أن يُصدر في الوقت المناسب لتطهير الجنس الذي يقول إنه ربما يكون تطهير الجنس فكرة جيدة بعد كل شيء.
ليلة واحدة فقط ستُعرض في دور السينما الأسترالية في 6 أغسطس وفي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في 7 أغسطس
