حظاً سعيداً، استمتع، لا تموت مراجعة – الذكاء الاصطناعي هو الشرير في عملية سرقة حيوية لكن ممتلئة للغاية

حظاً سعيداً، استمتع، لا تموت مراجعة – الذكاء الاصطناعي هو الشرير في عملية سرقة حيوية لكن ممتلئة للغاية

Dعلى الرغم من إخراجه لبدء سلسلة ناجحة بشكل مذهل (قراصنة الكاريبي)، واثنين من تكملاتها (صدر الرجل و نهاية العالم)، وإعادة إنتاج رعب ناجحة (الحلقة)، ورسوم متحركة فائزة بجائزة الأوسكار (رانغو)، وأفلام بطولة براد بيت وجوديا روبرتس (المكسيكي) ونيكولاس كيج ومايكل كاين (رجل الطقس)، إلا أن غور فيربنسكي لم يحقق النجاح كاسم يمكن أن يتعرف عليه متوسط رواد السينما على الفور. هناك بعض الروابط المشتركة في عمله – حس humor مظلم، وسهولة دفع النجوم الأضواء إلى حدودهم – لكنه كان موجوداً في الغالب لخدمة شيء أو شخص آخر، سواء كان ذلك ملكية فكرية أو نجماً بارزاً.

بعد أن استهلكه كلاهما في الفشل المكروه عام 2013 “الراعي الوحيد”، ذهب فيربنسكي وعاد بعد ثلاث سنوات بفيلم “واحد لي”، وهو الفيلم الطموح “علاج للصحة”. أنا في النهاية أعجبت بما كان يحاول القيام به (فيلم غوثي، مصمم بشكل رائع مع ميزانية حقيقية) أكثر مما حققه بالفعل، ومع خيبة أمل أخرى في شباك التذاكر تحت حزامه، اختفى مرة أخرى. تلا ذلك انتظار أطول دام قرابة عقد من الزمان، والآن عاد مع شيء أكبر، وهو الكوميديا الخيالية “حظ سعيد، استمتع، لا تموت”.

كانت الفكرة في الواقع كبيرة لدرجة أنه تم إنتاجها بشكل مستقل وتم التقاطها لاحقاً من قبل شركة برياركليف، وهي شركة معروفة بشكل أساسي بشراء الأفلام التي لن يلمسها الآخرون، سواء كانت بسبب المحتوى (دراما ترامب المتدرب)، أو الجدل خارج الشاشة (مشروع جوناثان ميجورس “أحلام المجلة”) أو الجودة (فيلم بنديكت كامبرباتش “الشيء مع الريش”). ليس أن الفيلم لا يحتوي على عناصر تجارية – مشاهد حركة كبيرة، طاقم معروف، ما يبدو أنه ميزانية جيدة – إنه مجرد مغلف بطريقة تجعله أكثر استثنائية في عام 2026، بطرق تعمل ولا تعمل. مثل “علاج للصحة”، إنه شيء ذو شخصية محددة وحرفة مثيرة للإعجاب، لكنه مثل ذلك الفيلم أيضاً ملعون بطول غير مريح (134 دقيقة مقابل 147 لـ”علاج”) وغياب محبط للقيود.

إنه خطوة واضحة للأمام، فكرة أكثر اكتمالاً عن نوع الفيلم الذي سيكون فيربنسكي يصنعه إذا كانت الصناعة حقًا ستسمح له (لقد رأينا في السنوات القليلة الماضية أنه حاول، وما زال يفشل، لبدء عدد من المشاريع، بما في ذلك مغامرة متحركة “كاتيوامبوس” وتكييف لجورج آر آر مارتن). يبدأ بفكرة غير أصلية ولكنها جذابة على الفور: رجل يدخل دائن ويزعم أنه من المستقبل. الرجل يلعبه سام روكويل المليء بالطاقة، ويحذر من مستقبل أدت فيه الاعتماد على الهواتف الذكية إلى انهيار المجتمع وحصلت فيه الذكاء الاصطناعي على السيطرة الكاملة. يحتاج إلى متطوعين لمساعدته في تتبع المصدر وتوجيهه في اتجاه أفضل، وهي مهمة حاولها عدة مرات من قبل دون نجاح، لكن مع مستقبل الإنسانية على عاتقه، يجب عليه أن يستمر في المحاولة مرة أخرى ومرة أخرى.

إنها إعداد قديم مثل “المستقبل”، محدث بعناصر من “المرآة السوداء”، “يعتني ميشيلز ضد الآلات”، “المصفوفة”، “وال-إي” و، آه، Y2K مع لمسة من الغموض المتناقض للكل في كل مكان (من فيلم يضع نفسه كرؤية جديدة متوحشة، يبدو أن كل شيء مألوف إلى حد بعيد). إنه الكثير و من المفترض أن يكون كذلك – ذكريات، ومضي قدماً في الزمن، ومجرد ومضات عامة – لكن من المدهش كم منها يبقى، بالنظر إلى مدى شعورية النسخة الأسوأ من هذا الكوكتيل. ذلك جزئياً بسبب كراهية الفيلم في الوقت المناسب لكل شيء يتعلق بالذكاء الاصطناعي (لقد كانت جولة فيربنسكي الصحفية أيضاً عابسة تجاهها) وكيف يستخدم العواقب التآكلية للعيش خارج شاشة الهاتف كمقدمة لكابوس دمار، بينما يعبر عن لحظة مروعة إلى حد بعيد. بمجرد أن يختار قائد روكويل فريقه (بما في ذلك جونو تيمبل، وزا زي بيتز، وهالي لو ريتشاردسون ومايكل بينا)، يعطي كاتب السيناريو ماثيو روبنسون الشخصيات البارزة كل واحدة مشهدًا لتظهر كيف كانت التكنولوجيا تؤثر سلبًا عليهم، من معلم يعاني مع صف من مدمني تيك توك إلى أم تنقل وعي ابنها الراحل إلى استنساخ. جميعهم يأخذوننا إلى أماكن أكثر إثارة للاهتمام من البحث المعتاد الذي نستمر في العودة إليه.

يمكن أن تجعل القفزات حولنا نشعر بالدوار، خاصةً عندما تضيف إلى قواعد العدو المجنونة التي تشمل أعداء يرتدون أقنعة خنازير، وألعاب حية و، بشكل غير ناجح، كائن قط عملاق يأكل البشر. يمكن أن تؤثر الفوضى المفرطة، عندما تُبلغ لنا خلال فترة عرض طويلة (يشعر المرء بأن سلسلة محدودة قد كانت ستعمل بشكل أفضل)، على الملاحظات الصغيرة والأذكى واللحظات الأكثر إنسانية التي تعمل بشكل أفضل، الحزن مما أخذته التكنولوجيا بالفعل والخوف مما سيأتي بعد. يتمكن روكويل، الذي تحتاج عروضه أحيانًا إلى ضبط ليست دائمًا موجودة هنا، من الحفاظ على الأمور في الجانب الصحيح، أكثر حيوية مما هو مزعج، بينما كما هو الحال غالبًا، تكون ريتشاردسون بارزة، تضيف نسيجًا إلى شخصيتها المبالغة في قلقها من التكنولوجيا التي قد تكون مفتاح كل شيء.

حتى لو كان الكثير من “حظ سعيد، استمتع، لا تموت” بحاجة إلى إعادة تفكير، من الصعب عدم التمتع بالعصف الذهني المتحرك والناشط الذي يحدث أمامنا. إنه على الأقل فوضى إنسانية جداً.

  • “حظ سعيد، استمتع، لا تموت” في دور العرض في الولايات المتحدة وأستراليا في 13 فبراير وفي المملكة المتحدة في 20 فبراير



المصدر

About رنا الحمصي

رنا الحمصي كاتبة ثقافية تهتم بالفنون والإعلام والمشهد الثقافي العربي، وتقدم تقارير ومقالات ثقافية متنوعة.

View all posts by رنا الحمصي →