محدث في ,نُشر لأول مرة
واشنطن: قام قاضٍ في فلوريدا برفض دعوى دونالد ترامب للتشهير ضد روبرت مردوخ ووال ستريت جورنال بشأن مقال كشف أن ترامب الشاب ساهم في “كتاب عيد ميلاد” لصديقه آنذاك جيفري إيبشتاين في عام 2003.
رفع الرئيس الأمريكي دعوى بقيمة 10 مليارات دولار أمريكي (14.1 مليار دولار) ضد الصحيفة وناشرها وصحفيين اثنين بشأن قصة نُشرت في يوليو والتي قالت إن توقيع ترامب ظهر تحت رسالة غامضة، كتبت كمحادثة خيالية بين ترامب وإيبشتاين، مؤطرة بخطوط جسد امرأة.
“عيد ميلاد سعيد – ونتمنى أن يكون كل يوم سراً رائعاً آخر”، اختتمت الرسالة. صديقة إيبشتاين ومساعدته غيسلين ماكسويل وضعت الكتاب، الذي كان تكريماً لإيبشتاين بمناسبة عيد ميلاده الخمسين.
نفى ترامب كتابة الرسالة أو توقيعها، وأخبر الصحيفة: “هذا ليس أنا. هذا شيء مزيف … لم أكتب صورة في حياتي. لا أرسم صور نساء.” تم تضمين نفيه في القصة.
وبعد ذلك، رفع دعوى في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، مدعياً أن الصحيفة اختلقت القصة لتشهيره. في مرحلة ما، سعى محامو ترامب للحصول على شهادة عاجلة من مردوخ بسبب عمره البالغ 95 عامًا وصحته.
ومع ذلك، حكم القاضي دارين غايلز يوم الاثنين (بتوقيت فلوريدا) برفض الدعوى، مشيرًا إلى أن ترامب لم يُظهر أن الصحيفة نشرت المقال بدافع “سوء النية الحقيقية”.
تم رفض الدعوى بدون تحيز، مما يعني أن ترامب يمكنه اختيار إعادة تقديمها إذا رغب. في منشور على “Truth Social”، أشار الرئيس إلى أنه يخطط للقيام بذلك.
“لقد طُلب إعادة تقديم قضيتنا القوية ضد وال ستريت جورنال، وغيرها من المدعى عليهم، من قبل القاضي”، قال ترامب. “ليست إنهاء، بل هي إعادة تقديم مقترحة، وسنقوم، كما هو مطلوب وفقًا للقرار، بإعادة تقديم دعوى محدثة في موعد لا يتجاوز 27 أبريل.”
واصل ترامب ومردوخ الاستمتاع بعلاقة ودية على الرغم من رفع الدعوى في يوليو. تناول مردوخ العشاء في البيت الأبيض في عدة مناسبات، بما في ذلك عشاء في فبراير إلى جانب شخصيات أخرى من نيوز كورب.
وظهر ترامب برسالة فيديو في حفل عيد ميلاد مردوخ 95 في نيويورك الشهر الماضي، مشيدًا بالمغول الذي ولد في أستراليا باعتباره “فريدًا من نوعه” الذي غيّر العالم. مردوخ الأب هو الآن رئيس فخري لشركة نيوز كورب وشركة فوكس، لكن ابنه لاكلان يدير الأعمال.
الحد المطلوب لإثبات ادعاءات التشهير عمومًا أعلى في الولايات المتحدة مقارنةً بالقانون الأسترالي. في أوامره، كتب غايلز أنه لإثبات سوء النية الحقيقية، كان على ترامب أن يُظهر أن الصحيفة قد تجنبت عمدًا التحقيق في صحة الادعاءات التي كانت تقوم بتقديمها، لتجنب معرفة الحقيقة.
“الشكوى لا تقترب من هذا المعيار. بل على العكس، ”قال غايلز، مشيرًا إلى أن الصحيفة طلبت تعليقات من البيت الأبيض، ووزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي قبل النشر.
“باختصار، تؤكد الشكوى والمقال أن المدعى عليهم حاولوا التحقيق.”
