مايكل هولدن
لندن: يواجه الأمير هاري ومطالبون بارزون آخرون دفع عشرات الملايين من الدولارات مقابل تكاليف قانونية لجريدة Associated Newspapers بعد أن خسرت دعاوى خصوصيتهم ضد ناشر ديلي ميل، كما سمعت المحكمة العليا في لندن.
أصدر قاضي المحكمة العليا في لندن هذا الشهر حكماً شاملاً ضد ابن الملك تشارلز الأصغر، إلى جانب المغني إلتون جون، وليز هيرلي وأربعة شخصيات بريطانية أخرى، ورفض الاتهامات بأن عناوين ميل قد شاركت في أنشطة غير قانونية واسعة النطاق، مثل اختراق الهاتف.
قالت اتصلت أن الأمر كان انتصار ساحق لصحيفتها وصحفييها، و”لحرية الصحافة بشكل عام”، بينما وصف الأمير، 41 عاماً، الحكم بأنه “تبييض كامل و واضح”.
في جلسة استماع يوم الأربعاء (بتوقيت لندن) لتحديد مقدار تكاليف ميل القانونية التي يجب على المدعين دفعها، argued محامي Connecticut، أنطوني وايت، KC، argued أنه يجب عليهم القيام بذلك على أساس “التعويض”، والذي بموجبه يتعين على الطرف الخاسر تغطية تكاليف الطرف الآخر دون الحاجة لإظهار أنها متناسبة.
سمعت المحكمة أن Associated قد تكبدت فاتورة قانونية قدرها 34.5 مليون جنيه استرليني (66.4 مليون دولار)، بينما هاري والمدعين الآخرين لديهم فقط بوليصة تأمين تغطي حوالي 16 مليون جنيه استرليني – مما يترك عجزاً محتملاً يزيد عن 18 مليون جنيه استرليني (35 مليون دولار).
في هجوم صارم على قضية المدعين، والتي قال إنها كانت مصممة لخلق “وليمة من التقاضي” ضد Associated، argued وايت أنهم قد قدموا مزاعم واسعة النطاق و”فاضحة” بدون أدلة داعمة، مما زاد من تكاليفهم.
كما قال إن بيان هاري بعد الحكم كان إساءة لسلطته ومكانته الشهيرة.
“كان غير مناسب وغير معقول تماماً”، قال وايت.
وقالت Associated إنها تسعى للحصول على دفعة مؤقتة قدرها 10 ملايين جنيه استرليني.
قال نيكولاس بيكون، KC، محامي المدعين، في مذكراتهم إن فاتورة Associated القانونية البالغة 34.5 مليون جنيه استرليني كانت “مخيفة” وتجاوزت بكثير ميزانيتها المتفق عليها، وكان هناك بوضوح عجز عن مستوى الأمان الذي كان لديهم.
قال إنه قد تم الإبلاغ عن أن Associated كانت تريد “الذهاب للعنق” وتلقين المدعين درساً من خلال الحصول على تكاليف التعويض.
عرض المدعون دفعة مؤقتة قدرها 8 ملايين جنيه استرليني بحلول 28 أغسطس.
في حكمه الذي رفض القضية، قال القاضي ماثيو نيكولين إن المدعين كانوا بحاجة إلى إثبات أن المعلومات المنشورة عنهم كانت قد تم الحصول عليها بشكل غير قانوني، لكنهم فشلوا في القيام بذلك، وأن الشك وحده لم يكن كافياً.
في المذكرات المكتوبة، قال محامو المدعين أيضاً إن أي طلب للحصول على إذن لاستئناف حكم القاضي قد تأجل حتى بعد أن أصدر نيكولين الحكم بشأن التكاليف.
تستمر الجلسة يوم الخميس.
رويترز
احصل على ملاحظة مباشرة من مراسلينا الأجانب حول ما تصدره العناوين حول العالم. اشترك في نشرتنا الأسبوعية ماذا في العالم.
