توجد توتر نفسي غريب حول أخطاء كرة السلة. ليس بعيدًا عن المحاكمة. ينبض قلب مطاطي واحد في حلقنا الجماعي. في قضايا كرة السلة، يتم تلفزيون الحكم وإصدار الحكم علنًا عن طريق صفارة الحكم. واجه ديني أفديجا أكثر من تجارب المحاكمات من مجرم محترف في أوائل يناير، عندما سجل 41 نقطة في فوز بورتلاند تريل بليزرز على هيوستن روكتس. جاءت ثماني وعشرون نقطة من الملعب، بينما تم منحه الثلاث عشرة الأخرى عند الخط.
كانت الاستجابة عبر الإنترنت فورية، تعكس الانتقادات التي تبعت اللاعب الإسرائيلي طوال الموسم: إنه تاجر رميات حرة. إنها نوع محدد من الانتقاد في كرة السلة – ليس غشًا تمامًا، ولكن نوعًا من تفويض النقاط للحكام. بعد المباراة، سُئل لاعب روكتس تاري إيسون عما يجعل أفديجا صعب الحراسة. كانت إجابته كلمة واحدة: “زebras”.
تثير رميات الحرة غضبنا لأنها عملية احتيال ناجحة، مثل رسائل البريد الإلكتروني المتابعة. وقد جعل أفديجا هذه الرميات تعمل هذا الموسم – فهو الثاني في الدوري في محاولات الرميات الحرة لكل مباراة، والثالث في الرميات الحرة التي تم تسجيلها. هذه الإنتاجية جعلته مرشحًا بارزًا لجائزة أفضل لاعب مطور وكسب له دور احتياطي في كل نجوم، متفوقًا على ليبرون جيمس وكيفن دورانت في عوائد التصويت الثانية من المشجعين. يبدو أن تريل بليزرز مستعدون للظهور في دوري التمهيد، وهو أول ظهور لهم في مرحلة ما بعد الموسم منذ عام 2021.
لكن الرؤية تستدعي التدقيق. منذ وصوله إلى بورتلاند في عام 2024 وتمكينه كنقطة تقدم، لعب أفديجا بطاقة هابطة، وهوس عصبي. يتخذ وضعية متوازنة قبل الغوص في الفوضى، يمتص كل الكوع غير المرئي وحديث القذارة، ونعم، ينتظر الاتصال. يسخر المشجعون من هذا النوع من الأشياء … ما لم يستخدمها نجم فريقهم. بينما يتعرض اللاعبون الأوائل مثل جيمس هاردن أو شاي غيلجيوس ألكسندر للانتقاد بسبب تصرفاتهم على الملعب، تتدفق الغضب الموجه نحو أفديجا إلى أحكام حول من هو ومن أين هو.
هذه ليست دفاعًا عن سياسات أفديجا، ولا محاولة لغسلها من خلال كرة السلة. مع ارتفاع شهرة أفديجا، ستزداد الانتقادات. الإنترنت يشحن الفوضى. لذا شهدنا إهانات كرة السلة تتطور. إرهابي. إبادة جماعية. تم تحويل رياضي مثير للجدل بالفعل إلى وكيل عن مقتل الفلسطينيين في غزة. لكن يجب أن نكون قادرين على انتقاد ما قاله أفديجا دون التظاهر بأن طريقة لعبه تعكس سفك الدماء الإسرائيلي في غزة.
لا يأتي التدقيق من العدم. كإسرائيلي، يُعتبر أفديجا أحد القلائل من لاعبي الدوري الأمريكي للمحترفين الذين لديهم خدمة موثقة علنًا في قوات الدفاع الإسرائيلية. وُلد أفديجا في كيبوتس في شمال إسرائيل وتم تجنيده في أبريل 2020، خلال فترة توقف الدوري الأمريكي بسبب الجائحة، تحت نظام التجنيد الإلزامي الإسرائيلي. هذه الحقيقة قابلة للبحث. لقد تم تداولها بالتأكيد. منذ القصف الواسع النطاق الذي شنته إسرائيل على غزة، أصبحت هذه الحقيقة متكلسة في اتهام.
أعتقد أن أفعال إسرائيل في غزة هي إبادة جماعية. لقد ترك العالم فلسطين. لكننا لا نحتاج إلى الكذب لإثبات نقطة. لم يرتكب أفديجا جرائم حرب. لا توجد أدلة تربطه بأفعال معينة من العنف ضد المدنيين، وقد أكمل خدمته في أمريكا الشمالية وهو يلعب كرة السلة. لقد خدم قبل سفك الدماء في غزة، عندما كان في التاسعة عشرة فقط، وهو سن يكفي للخدمة، ولكن صغره يجعله غير مُتَشكّل لوجهات نظر قوية. تتطلب الادعاءات دليلًا. وتُحتفظ كلمة جريمة للأفعال التي يمكن إثباتها، وليس مجرد استنتاجها لتناسب تحيز التأكيد.
يجادل بعض الناس بأن الخدمة في الجيش الإسرائيلي بحد ذاتها جريمة حرب. هذا معيار مستحيل، وفاسد. لتجميع كل الخدمة في الجرائم هو التخلي عن التمييز بين العنف المؤسسي والذنب الشخصي. هذا التمييز هو الشيء الوحيد الذي يفصل بين المساءلة والفوضى.
لذا فإن أفديجا بوضوح ليس العدو هنا، على الرغم من أنني لا أشجعه أيضًا. الذنوب الحقيقية تأتي من أعلى بكثير في السلم. الناس مصابون بالغضب بحق من استمرار تمويل أي جنسية من خلال ضرائبنا الأمريكية. بدأ ذلك تحت حكم ديمقراطي، جو بايدن، ويستمر تحت حكم جمهوري، دونالد ترامب. نحن نكافح فقط للجلوس مع غضبنا. لذا نضرب بأيدينا المُجَمعة – نحو شخص يمكننا أن نُسَلّط غضبنا عليه، وأفديجا هو هدف سهل، وليس ال هدف.
ترتكب الدول الفظائع. تكذب الحكومات. تنفذ الجيوش السياسات. الأفراد موجودون ضمن تلك الأنظمة، أحيانًا متواطئين، وأحيانًا مقيدين، وأحيانًا مخطئين دون أن يكونوا مجرمين. هناك تعقيد آخر. أفديجا صهيوني. أي، إذا تم استخدام الكلمة وفقًا إلى تعريفها في القاموس – والذي يتضمن شخصًا “يدعم إسرائيل الحديثة” – بدلاً من استخدامها كإهانة.
في مقابلة مارس 2025 مع صحيفة إسرائيل هيوم، قال أفديجا: “أنا أحب إسرائيل”، ووصف تمثيل بلاده كمصدر فخر ومسؤولية. كما قال أفديجا: “ليس الجميع يفهمون 100% ما يحدث في إسرائيل”، مضيفًا أنه يحاول توضيح الوضع “من الجانب الصحيح الجيد”.
لا تعني الصهيونية الجريمة، ولكن للمشجعين الحق في انتقاد فخر أفديجا الوطني عندما يكون قد صمت تمامًا عن مقتل المدنيين الفلسطينيين على يد بلاده. عندما تدور صور الأحياء المدمرة والأطفال الموتى عبر وسائل التواصل الاجتماعي بشكل روتيني، لا يمكن اعتبار الحياد موقفاً جدياً. ويستمر أفديجا في التعبير عن دعمه لإسرائيل رغم أفعالها. في بروفايل حديث في الأثليتيك، عبّر أفديجا عن غضبه تجاه منتقدي إسرائيل وكيف يتم ربط السياسة وكرة السلة به بانتظام.
قال أفديجا: “أنا رياضي. لا أتابع السياسة حقًا، لأنها ليست وظيفتي”. “من الواضح أنني أمثل بلادي، لأنه من أين أتيت. من المحبط رؤية كل الكراهية. فمثلًا، إذا كان لدي مباراة جيدة أو حصلت على تصويت في النجوم، تكون جميع التعليقات ترتبط بي بالسياسة. مثل، لماذا لا يمكنني فقط أن أكون لاعب كرة سلة جيد؟ لماذا يهم إذا كنت من إسرائيل، أو من أي مكان في العالم، أو ما هو عرقي؟ فقط احترموني كلاعب كرة سلة.”
هذه هي الفخ: إنه يريد فوائد القومية دون أي مساءلة عن ما تفعله تلك القومية في العالم. ربما يؤمن أفديجا بصدق بأن أفعال إسرائيل في غزة جيدة، وهو حقه. لكنه لا ينبغي أن يتفاجأ – أو يشتكي – عندما يتلقى ردود فعل سلبية بسبب دخوله في هذا الموضوع.
وقد أظهر الرياضيون أنه يمكنك حب جوانب من بلدك – عائلتك، أصدقائك، المثل العليا التي يفترض أن يمثلها – مع أن تكون أيضًا غير مرتاح بشكل عميق حيال أفعاله. تحت حكم ترامب، شهدنا أطفالًا يتم انتزاعهم من قبل المسؤولين الفيدراليين، ومواطنين يُطلق عليهم النار في الشوارع، وتهديدات وإهانات موجهة لحلفائنا المفترضين. عندما سُئل عن تمثيل الولايات المتحدة في الأولمبياد الشتوية الأسبوع الماضي، عبّر متزلج التزلج الحر هانتر هيس بشكل بليغ عن ارتباكه.
قال هيس: “يثير تمثيل الولايات المتحدة الآن مشاعر مختلطة … إنه صعب قليلاً. هناك بالطبع الكثير مما يجري وأنا لست من أكبر المعجبين به، وأعتقد أن الكثير من الناس ليسوا كذلك. أشعر بالنسبة لي أنه يمثل أصدقائي وعائلتي في الوطن، والأشخاص الذين مثّلوا من قبلي، وكل الأشياء التي أعتقد أنها جيدة عن الولايات المتحدة”.
ولكن لمجرد أن آراء هيس نبيلة لا تجعل منه متزلجًا أفضل – على الرغم من أنه قد يجعل من السهل تشجيعه. ولمجرد أن تعليقات أفديجا، في أحسن الأحوال، غير ملائمة لا تعني أنه لاعب كرة سلة أسوأ. من الممكن أن تشعر بالغضب من مجزرة غزة – ومن تمويل ضرائبنا لها – دون تجميع الجدل بشكل كسول في نقاش عن كرة السلة. الأمر أكثر أهمية من ذلك. خاصة عندما يكون الضغوط السريعة لمرة واحدة عبر الإنترنت أسهل في التحكيم. الخطر ليس في أن أفديجا ينجو من الانتقادات. الخطر هو أننا في تحويل النقاشات الحاسمة إلى جدالات حول كرة السلة، نفقد رؤية ما هو مهم حقًا.
خلاف ذلك، يمكن أن يصبح أي شيء اتهامًا – حتى رمية حرة.
