جديد يمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
قضية جنائية مرتبطة بأعمال الشغب في جورج فلويد في عام 2020 في أوستن، تكساس تتفجر إلى جدل أوسع، حيث دعت مجموعات إنفاذ القانون البارزة المدعي العام المدعوم من سوروس إلى الاستقالة بسبب مزاعم عن سوء السلوك والتنسيق السياسي وحجب الأدلة الأساسية.
قدم محامو ضابط قسم شرطة أوستن تشانس بريتشز طلبا في محكمة المنطقة في مقاطعة ترافيس لسحب الدعوى ضده، مشيرين إلى أن المدعين في مكتب المدعي العام خوسيه غارزا انتهكوا الحقوق الدستورية للضابط وأثروا على نزاهة القضية بعدم الكشف عن الاتصالات المزعومة وراء الكواليس مع المسؤولين في أوستن حول احتمال تحميل المدينة أو قيادة الشرطة المسؤولية الجنائية عن إيذاء المتظاهرين المصابين.
يواجه بريتشز تهم الاعتداء المشدد من قبل موظف عام بعد أن تم نشره كجزء من استجابة لمواجهة الحشود خلال شغب عام 2020، حيث عمل الضباط على تفريق المتظاهرين واستعادة النظام في وسط مدينة أوستن. يجادل محاموه بأنه اعتمد على جولات “أقل فتكاً” صدرت عن القسم والتي تم التشكيك فيها لاحقًا، مدعين أن المعدات نفسها كانت معيبة وساهمت في الإصابات المعنية.
قال محامو بريتشز إن “الاجتماعات السرية” المزعومة مع المسؤولين في أوستن عن مسؤولية المدينة عن جولات الفحص التي تسببت في المزيد من الأذى مما كان من المفترض أن تفعله، كانت شيئًا كان يتعين على النيابة “تقديمه إلينا” لأنه أظهر الاعتقاد والاحتمال أن المدينة كانت لها “مسؤولية جنائية” في القضية.
المدعي العام لمقاطعة ترافيس خوسيه غارزا يقف أمام أفق مدينة أوستن في صورة من موقع المقاطعة. (موقع المدعي العام لمقاطعة ترافيس)
تستند الحركة إلى ادعاءاتها عن “الاجتماعات السرية” على إعلانين موثقين: واحد من مديري المدينة السابق في أوستن، الذي يقول إنه التقى شخصيًا عدة مرات مع غارزا والمدعين في عام 2023 لمناقشة التهم المحتملة ضد المدينة، وآخر من عضو مجلس المدينة السابق، الذي يقول إنه كان على علم بالاتصالات الداخلية التي تشير إلى أن مكتب المدعي العام كان يفكر في مثل هذه التهمة.
“يمكن للمدعين أن يعقدوا اجتماعات مع أي شخص، لا يوجد شيء غير قانوني في ذلك،” قال محامي بريتشز دوغ أوكونيل لشبكة فوكس نيوز الرقمية. “المشكلة في هذه القضية هي أن المدعي العام شعر أن لديه أدلة كافية لاتهام المدينة ككيان مؤسسي، مما يجعل المدينة مشتبه بها بديلًا أو متهمًا غير مدان.”
يجادل أوكونيل بأن غارزا أطلق التزامات الكشف بموجب قضية “برادي ضد ماريلاند”، التي تتطلب من المدعين تسليم الأدلة المحتملة التي قد تكون مفيدة للدفاع.
“إذا اتبعت هذه المنطق، فإن أساس اتهامه للمدينة، الذي لم يتحقق أبدًا، هو، في الواقع، برادي،” قال أوكونيل. “حتى لو اعتقد أنه كان لديه أدلة كافية ثم تعرض للاكتشاف أنه لم يكن لديه، لا يزال برادي. إنه انتهاك لقانون مايكل مورتون، وانتهاك لأمر المحكمة، وحقوق المتهمين الدستورية.”
مدعي عام “مناهض للشرطة” مدعوم من سوروس يثير غضبًا بعد ظهوره في جنازة ضابط توفي: “صفعة على الوجه”
يتواجه المتظاهرون مع أعضاء من قسم شرطة أوستن بينما يجتمعون في وسط مدينة أوستن، تكساس، في 4 يونيو 2020، للاحتجاج على وفاة جورج فلويد. (صورة AP/ إريك غاي)
يتطلب قانون مايكل مورتون، وهو قانون تكساسي تم إقراره بعد قضية إدانة خاطئة، من المدعين تسليم معظم الأدلة في حوزتهم للدفاع، بما في ذلك المعلومات التي قد تكون مفيدة للمتهم.
يقول أوكونيل إن القانون يلزم بتقديم “أدلة تخفيفية تبرئ” إلى الدفاع.
“من الواضح أنهم لم يقدموا الأدلة التي جعلتهم يشعرون بأنه يمكنهم اتهام المدينة والمدينة كانت خائفة بما فيه الكفاية من ذلك لدرجة أنها خرجت واستأجرت محامي دفاع جنائي خاص بها،” قال أوكونيل. “لذا هناك حقيقة واحدة من اثنتين، إما أنه كان لديه الأدلة ولم يقدمها لنا، أو لم يكن لديه أي أساس لاتهام المدينة، وكان يهددهم، وهذا سيكون اضطهاداً رسميًا على أي حال.”
دعت اثنتان من أبرز منظمات الشرطة في المنطقة، رابطة إنفاذ القانون المشتركة في تكساس (CLEAT) وجمعية ضباط شرطة أوستن المتقاعدين (APROA)، إلى استقالة غارزا، الذي تم اتهامه لفترة طويلة بأنه يحمل ضغينة ضد الشرطة.
“إنه نوع من القشة الأخيرة، كل ما يحدث مع المتابعات السياسية المستمرة لضباط شرطة أوستن الذين يقومون ببساطة بعملهم ويفعلون المهمة كما تم تدريبهم”، قال فاريش لشبكة فوكس نيوز الرقمية عن الرسالة الرسمية لـ (APROA) التي تدعو غارزا للاستقالة، وهي المرة الأولى التي يفعلون فيها ذلك على الرغم من الانتقادات الشديدة التي وجهت لغارزا على مر السنين.
واجه غارزا رد فعل عام عنيف من منتقديه لسنوات بسبب معاملته لضباط الشرطة ومن عائلات ضحايا الجرائم الذين عبروا عن استيائهم مما يرونه نقصًا في الاستعداد لوضع المجرمين خلف القضبان.
“كان تركيزه على الضباط والآن نكتشف أنه قام ببعض الأشياء المريبة وحان الوقت له أن يرحل،” قال فاريش.
بعد فوزه في انتخابات مدعومة من الملياردير الليبرالي جورج سوروس، الذي تعهد بملاحقة ضباط الشرطة، اتهم غارزا أكثر من 20 ضابط شرطة، بما في ذلك بريتشز، بدورهم في قمع شغب “حياة السود مهمة”. حاول غارزا ملاحقة عدة ضباط آخرين بتهم تتعلق باستخدام القوة القاتلة مع نجاح واحد فقط في الإدانة تم إبطالها لاحقًا.
“لا يمكن أن تكون هناك انتهاك أسوأ للقسم الذي يؤديه المدعي العام من إنكار عمدًا حقوق المتهم في محاكمة عادلة،” قال روبرت ليونارد، المدير التنفيذي لـ (CLEAT)، عن الحركة. “إنه انتهاك مباشر لحقوقهم الدستورية.”
بالإضافة إلى ذلك، قدم أوكونيل طلبًا يطالب بإجراء تحقيق في المحكمة يدعو قضائيًا للتحقيق فيما إذا كان غارزا قد ارتكب جريمة من خلال أفعاله.
انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز
شواطئ بحيرة ليدي بيرد في أوستن، تكساس. (جاي جانر/أمريكان-ستيتسمان/شبكة الولايات المتحدة اليوم)
وصف أوكونيل هذه الخطوة بأنها استخدام “نص غامض في قانون إجراءات الجرائم في تكساس الذي يسمح لقاضي محكمة المنطقة بعقد جلسة للاستماع لتحديد ما إذا كان تم انتهاك القانون.”
“في هذه الحالة، ستكون جلسة لتحديد ما إذا كان المدعي العام المنتخب والنقباء الكبار ارتكبوا جريمة الاضطهاد الرسمي والتلاعب بالأدلة عن طريق عدم إنتاج الأدلة التخفيفية أو التبرئية في هذه القضية.”
بينما وضع البعض في وسائل الإعلام المحلية شكوكاً حول احتمالية نجاح الحركة، يقول أوكونيل إنه متفائل بأنه سيحصل على جلسة استماع حول حركته، ربما في تاريخ المحكمة المحدد سابقًا في 7 أبريل.
تواصلت شبكة فوكس نيوز الرقمية مع مكتب غارزا للتعليق.
“لن نترافع في هذه القضية في الصحافة،” قال مكتب غارزا في بيان هذا الأسبوع لوسائل الإعلام المحلية مصرحًا باستمراره في قضيته.
“نحن مستعدون لمحاكمة هذه القضية ونتوقع البدء في المحاكمة في يونيو كما تم الاتفاق مع الدفاع. العدالة المتأخرة هي عدالة مُنعت، وأربع سنوات طويلة جدًا للانتظار. حان الوقت للمجتمع ليعبر عما إذا كانوا يعتقدون أن تصرفات المتهم انتهكت القانون.”
