واشنطن — إلى جانب تحطيم نوافذ السيارات، والأشخاص الذين تم tackle على الشوارع المدينة – أو حتى طفل بقبعة ثلج بأذنين أرنبيتين تم احتجازه – أصبحت صور ضباط فدراليين مقنعين نقطة اشتعال في عمليات تنفيذ الهجرة في إدارة ترامب.
لم تُسجل في الذاكرة الأمريكية الحديثة عملية شرطية أمريكية تضع باستمرار أقنعة على الآلاف من ضباطها من الجمهور، وهو تطور اعتبرته وزارة الأمن الداخلي مهمًا لحماية الموظفين من harassment عبر الإنترنت. لكن الخبراء يحذرون من أن ارتداء الأقنعة يخدم غرضًا آخر، وهو إثارة الخوف في المجتمعات، ويعرض القواعد والمساءلة والثقة بين الشرطة والمواطنين للخطر.
whether to ban the masks — or allow the masking to continue — has emerged as a سؤال مركزي في النقاش في الكونغرس حول تمويل الأمن الداخلي قبيل الموعد النهائي منتصف الليل يوم الجمعة، عندما يواجه إغلاق جزئي للوكالة.
قال جاستين سميث، شريف سابق من كولورادو ومدير تنفيذي ورئيس مجلس إدارة جمعية شيريف الوطنية: “البشر يقرؤون وجوه بعضهم البعض – هكذا نتواصل”.
وأضاف: “عندما يكون لديك عدد من العملاء الفيدراليين المشاركين في هذه العمليات، ولا يمكن معرفتهم، ولا يمكنك رؤية وجههم، فهذا يميل إلى جعل الناس يشعرون بعدم الراحة”. “هذا يثير بعض الأسئلة.”
كانت الأقنعة على العملاء الفيدراليين ثابتة طوال السنة الأولى من رئاسة دونالد ترامب في عملية ترحيل جماعي.
ما بدأ كصورة مثيرة للقلق في الربيع الماضي، عندما قام ضباط بملابس مدنية بسحب أقنعتهم أثناء محاصرة واحتجاز طالبة دكتوراه من جامعة تافتس قرب منزلها في ماساتشوستس، تطور إلى مشاهد مألوفة في لوس أنجلوس، وشيكاغو ومدن أخرى. أدت عمليات قتل مواطنين أمريكيين اثنين على أيدي ضباط الهجرة الفيدراليين خلال مظاهرات ضد غارات ICE في مينيابوليس إلى إشعال احتجاجات عامة واسعة النطاق ودفع المشرعين للاستجابة.
أصبح شعار “الكاميرات مع التشغيل، الأقنعة مع السحب” صيحة تجمع بين الديمقراطيين، الذين يطالبون أيضًا بأن يرتدي الضباط كاميرات الجسم كوسيلة لتوفير مزيد من المساءلة والإشراف على العمليات.
زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب هاكيم جيفريز قال للصحفيين في الكابيتول إن إزالة الأقنعة من العملاء الفيدراليين هو “خط أحمر صعب” في المفاوضات القادمة.
إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك يقول على موقعه الإلكتروني أن ضباطه “يرتدون الأقنعة لمنع الكشف عن المعلومات الخاصة، مما قد يشكل (وقد شكل) خطرًا عليهم وعلى عائلاتهم. جميع ضباط إنفاذ القانون في ICE يحملون شارات ووثائق وسيحددون هويتهم عند الحاجة لأغراض السلامة العامة أو الضرورة القانونية.”
مدعومًا بأموال من قانون التخفيضات الضريبية الكبير لترامب، الذي ضخ نحو 170 مليار دولار في الأمن الداخلي، أصبح ICE من بين أكبر عمليات تطبيق القانون في البلاد. العام الماضي، أعلن أنه قد زاد عدد صفوفه أكثر من الضعف، ليصل إلى 22000، مع تعيينات سريعة ومكافآت توقيع بقيمة 50000 دولار. لم تستجب وزارة الأمن الداخلي لطلب عبر البريد الإلكتروني لمزيد من التعليق.
يقول معظم الجمهوريين إن المناخ السياسي الحالي يترك ضباط الهجرة، العديد منهم جدد في العمل، معرضين للخطر إذا تم الكشف عن وجوههم وهوياتهم للجمهور.
السناتور توم تيلس، من ولاية كارولينا الشمالية، قال إنه لا يستطيع الاتفاق مع طلب الديمقراطيين بأن يكشف الضباط عن هوياتهم.
قال: “تعلم، هناك الكثير من الأشخاص الأشرار في الخارج، وسيقومون بالتقاط صورة لوجهك، والشيء التالي الذي تعرفه هو أن أطفالك أو زوجتك أو زوجك يتعرضون للتهديد في المنزل”. “تلك هي واقع العالم الذي نحن فيه.”
يبدو أنه لا توجد وكالة شرطة أخرى في البلاد تستخدم الأقنعة بشكل روتيني على نطاق واسع. بدلاً من ذلك، يتم استخدام الأقنعة أثناء العمليات الخاصة، وبشكل خاص أثناء العمل السري أو أحيانًا خلال أحداث التحكم في الحشود الكبيرة أو الاحتجاجات، وعندما تكون هناك ظروف مناخية قاسية أو مخاوف صحية فردية.
قال الخبراء إنه ربما فقط خلال غارات كو كلوكس كلان أو في الغرب القديم كانت الأقنعة أداة أكثر استخدامًا.
قراءات شائعة
قالت نورين شاه من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في واشنطن: “ليس هناك سابقة في التاريخ الأمريكي الحديث”.
وقالت إن فكرة الدوريات المقنعة في الشوارع تبحث عن المهاجرين يمكن أن تترك الناس خائفين ومشوشين بشأن من يتعاملون معه – وهو ما اقترحت أنه جزء من الهدف.
وأوضحت: “أعتقد أنه تم حسابه لإرهاب الناس”. “لا أعتقد أن أي شخص يشعر بعمق أنه، حسنًا، هذا شيء نريد أن يصبح جزءًا دائمًا من شوارعنا”.
نحو نهاية الإدارة الأولى لترامب، سعى الكونغرس إلى فرض قيود بعد أن ظهرت عناصر فدرالية مقنعة في عام 2020 لقمع الاحتجاجات في بورتلاند ومدن أخرى. تم إدراج بند يتطلب من العملاء تحديد هويتهم بوضوح في مشروع قانون تفويض الدفاع الضخم الذي وقعه ترامب ليصبح قانونًا.
في العام الماضي، أصبحت كاليفورنيا أول ولاية في البلاد تحظر على معظم ضباط إنفاذ القانون، بما في ذلك عملاء الهجرة الفيدراليين، تغطية وجوههم. رفعت وزارة العدل في إدارة ترامب دعوى قضائية، قائلة إن سياسات الولاية “تخلق خطرًا” على العملاء.
قال سميث من جمعية الشيريف: “لا توجد إجابة سهلة في النقاش الحالي حول القناع”.
واقترح أنه ربما يمكن التوصل إلى أرضية وسطى – تسمح للعملاء بارتداء الأقنعة، ولكن أيضًا تتطلب أن تكون شارتهم أو أرقام التعريف الأخرى معروضة بشكل بارز.
قال المدافعون إنه على الرغم من أن إزالة الأقنعة عن العملاء الفيدراليين ستكون خطوة مهمة، إلا أن هناك قيودًا أخرى على عمليات تنفيذ الهجرة قد تكون أكثر أهمية.
إنهم يدفعون الكونغرس للحد من قدرة ضباط ICE على الاعتماد على أوامر إدارية في عمليات الهجرة، خاصة لدخول منازل الناس، مؤكدين أن مثل هذه الإجراءات يجب أن تتطلب استخدام أوامر قضائية، مع توقيع من المحاكم.
هناك أيضًا جهد لإنهاء الدوريات المتجولة – قدرة ضباط الهجرة على استخدام عرق الشخص أو لغته أو موقع عمله للاستجواب حول وضعهم القانوني، وأحيانًا ما يسمى بـ “محطات كافانو” بعد الرأي المتفق عليه من قاضي المحكمة العليا بريت كافانو في قرار المحكمة العليا الصيف الماضي.
قال جريج تشين، المدير الأول للشؤون الحكومية في جمعية المحامين الأمريكيين للهجرة، إنه نظرًا لأن الكونغرس أعطى وزارة الأمن الداخلي تمويلًا قويًا في قانون التخفيضات الضريبية، “لهذا السبب تعتبر الإصلاحات السياسية مهمة جدًا في الوقت الحالي لجلب الوكالة إلى الحد.”
قالت النائبة أيانا بريسلي، من ولاية ماساتشوستس، التي عادت مؤخرًا من مينيسوتا، إن وزن عملية إنفاذ الأقنعة يمكن أن يُشعر بطرق تؤثر على الجميع – بغض النظر عن وضع الشخص الهجري الخاص.
وقالت: “إنه وجود ثقيل جدًا من المراقبة والترهيب”. “لا أحد معفى.”
