لا توجد “أدلة مستقلة قوية” تفيد بأن نظام المراقبة المستخدم على نطاق واسع في وحدات الصحة النفسية قد حسّن من سلامة المرضى، حسبما سمعت اللجنة.
تقوم لجنة لامبارد بفحص وفيات أكثر من 2000 مريض نفسي في إسيكس على مدار فترة 24 عامًا.
كانت اللجنة قد سمعت في السابق “قلقاً شديداً” بشأن الاستخدام واسع النطاق لتكنولوجيا أوكسي فيجن، التي تراقب المرضى في غرفهم باستخدام حساسات الأشعة تحت الحمراء والكاميرات.
قالت شركة “LIO Health”، التي تدير “Oxevision”، مؤخرًا: “تكنولوجيا تلعب دورًا حيويًا في دعم رعاية صحة نفسية أكثر أمانًا، وهو مجال لم يكن فيه أي نوع من تكنولوجيا الأجهزة الطبية حتى Oxevision.”
وأضافت أن تأثيرها كان “كبيرًا”.
“في ثقة واحدة فقط، ساعدت التكنولوجيا الموظفين في الاستجابة لـ1453 حادثة سلامة على مدار أربع سنوات”، قالت LIO Health.
في يوم الخميس، سمعت اللجنة من خبيرين من جامعة أكسفورد.
كانوا قد استعرضوا 45 دراسة تم استخدامها لتبرير تقديم Oxevision عبر NHS.
وجد الأكاديميون أن بعض الدراسات تضمنت موظفين من Oxevision أو لم تكن شاملة بما فيه الكفاية.
استنتجوا أن الدراسات “لا تقدم أدلة مستقلة قوية على تحسين سلامة المرضى أو قبولهم أو كفاءة التكلفة”.
ومع ذلك، اعترف أحد الخبراء بأن إجراء الدراسة المثالية في بيئة وحدة الصحة النفسية سيكون تحديًا.
سألت فيونا سكولدنج KC، التي تتحدث باسم Oxevision، عما إذا كان من الأكثر صعوبة تقديم التجارب العشوائية المضبوطة في وحدات الصحة النفسية.
تقوم شركة المحاماة هودج جونز وآلن بتمثيل أكثر من 120 عائلة ثكلى في اللجنة.
قالت الشريك نينا علي: “ما سمعناه من الخبراء اليوم يظهر أنه لا توجد أدلة واضحة أو ذات مغزى تُظهر أن Oxevision تحسين سلامة المرضى أو رعاية المرضى.”
