أوكلاند، كاليفورنيا — بدأ محامو إيلون ماسك وOpenAI مرافعتهم الختامية يوم الخميس في محاكمة تاريخية قد تحدد مستقبل الذكاء الاصطناعي.
كان ماسك، أغنى رجل في العالم، أحد مؤسسي OpenAI، التي بدأت كمنظمة غير ربحية في عام 2015 وابتكرت ChatGPT. بعد أن استثمر ماسك 38 مليون دولار في سنواتها الأولى، اتهم في دعواه المقدمة في عام 2024 الرئيس التنفيذي لـOpenAI، سام ألتمان ونائبه الأعلى بالتوجه إلى وضع تجاري خلف ظهره.
يمكن أن تؤثر نتيجة المحاكمة على ميزان القوة في الذكاء الاصطناعي – التكنولوجيا الرائدة التي تُخشى بشكل متزايد كتهديد لبقاء الإنسانية. تأتي التدقيق في قيادة ألتمان في وقت حاسم للشركة ومنافسيها، بما في ذلك شركة ماسك الخاصة بالذكاء الاصطناعي وأنتروبك، التي تأسست بواسطة مجموعة من سبعة من قادة OpenAI السابقين.
تتحرك الشركات الثلاث نحو عروض عامة أولية مخطط لها من المتوقع أن تكون من بين الأكبر على الإطلاق. بالإضافة إلى الأضرار، يسعى ماسك إلى إقالة ألتمان من مجلس إدارة OpenAI. إذا فاز ماسك، فسيكون لذلك تأثير مفاجئ على خطط عرض OpenAI العام.
أحد مهام هيئة المحلفين هو تحديد ما إذا كان ماسك قد قدم دعواه في الوقت المناسب. كانت معظم الشهادات تركز على السنوات الأولى من OpenAI بعد تأسيسها في عام 2015، لكن هناك فترات زمنية قصيرة نسبيًا لتقديم الادعاءات التي يطرحها ماسك حول خرق الثقة الخيرية وال enriquecimiento غير العادل.
حجت OpenAI بأن ماسك انتظر طويلاً ولا يمكنه المطالبة بالأضرار التي حدثت قبل أغسطس 2021.
كتبت القاضية في وثيقة محكمة الشهر الماضي أنه “إذا وجدت هيئة المحلفين أن ماسك فشل في تقديم دعواه ضمن قانون التقادم، فمن المحتمل جدًا” أنها ستقبل “هذا الاكتشاف وتفزع بالحكم ضد المدعى عليهم.”
إذا قررت هيئة المحلفين أن الدعوى قد تم تقديمها في الوقت المناسب، فعليهم أن يقرروا ما إذا كان لدى OpenAI “ثقة خيرية” وأن OpenAI ومديريها قد خرقوا تلك الثقة. كما يعني ادعاء ماسك الآخر أن هيئة المحلفين يجب أن تحدد ما إذا كان ألتمان، غريغ بروكمان – أحد المؤسسين والرئيس – وOpenAI قد أثروا بشكل غير عادل على حساب ماسك.
بالنسبة لمايكروسوفت، المدعى المشترك في المحاكمة، يجب على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كانت الشركة قد ساعدت وساهمت في ذلك الخرق.
قال محامي ماسك، ستيفن مولو، لهيئة المحلفين صباح الخميس إن الرئيس التنفيذي لتسلا “يشعر بالأسف لأنه لم يتمكن من التواجد هنا.”
ماسک في الصين مع الرئيس دونالد ترامب وغيرهم من التنفيذيين البارزين في مجال التكنولوجيا.
بدأ مولو تقديم قضيته مضاعفاً في ادعاءات عدم موثوقية ألتمان، مشيرًا إلى الشهادات من خمسة شهود وصفوا الرئيس التنفيذي لـ OpenAI بأنه “كاذب”.
قراءات شائعة
“لقد واجهت سام ألتمان بحقيقة أن خمسة شهود في هذه المحاكمة، جميعهم أشخاص عرفهم لسنوات وعمل معهم، وصفوه بأنه كاذب تحت القسم. الكاذب هو كلمة قوية جداً في قاعة المحكمة.”
هؤلاء الخمسة كانوا ماسك وأحد مؤسسيه الآخرين إيليا سوتسكي، الذي كان كبير العلماء في OpenAI، بالإضافة إلى المدير الفني السابق لـ OpenAI ميرا مورات واثنين من أعضاء المجلس السابقين، هيلين تونر وتاشا مكولي.
“إن مصداقية سام ألتمان محورية تمامًا في هذه القضية. إنه الشاهد الرئيسي للمدعى عليهم. المدعى عليهم يحتاجون بشدة إلى أن تصدقوا سام ألتمان. إذا لم تتمكنوا من الوثوق به، إذا لم تؤمنوا به، فلا يمكنهم الفوز. الأمر بهذه البساطة”، قال.
لأن ماسك وألتمان وبروكمان لم يوقعوا عقدًا فعليًا يمكن أن يظهر أنهم كانوا يمتلكون ثقة خيرية خرقها OpenAI، قد جعل فريق ماسك القضية أن على هيئة المحلفين أن تأخذ بعين الاعتبار رسائل البريد الإلكتروني وغيرها من الاتصالات بينهم – جنبًا إلى جنب مع كل شيء من موقع OpenAI إلى المقابلات الصحفية – التي تشكلت كنقطة ثقة.
“الأدلة تثبت أن إيلون تبرع بتلك الأموال لغرض خيري محدد”، قال، مضيفًا أن هذا الغرض كان إنشاء منظمة غير ربحية لتطوير الذكاء الاصطناعي الآمن الذي سيكون مفتوح المصدر عندما يكون ذلك ممكنًا.
في تبادل مختصر بينما كانت هيئة المحلفين خارج الغرفة، انتقدت القاضية الأمريكية يvonne غونزاليس رودجرز بشدة محامي ماسك لاقتراحه لهيئة المحلفين في مرافعاته الختامية أن ماسك لم يكن يسعى إلى أي مال في الدعوى.
بينما تخلّى ماسك، قبل المحاكمة، عن مطالبة الأضرار لنفسه، إلا أنه لا يزال يسعى إلى مبلغ غير محدد من المال ليتم دفعه لتمويل جهود OpenAI الخيرية.
يبحث ماسك عن “مليارات الدولارات من تعويضات”، قالت القاضية، آمرةً مولو بتصحيح تصريحاته أو “سحب المطالبة بمليارات الدولارات.” اتفقوا لاحقًا على أن القاضية ستصحح البيان للهيئة المحلفين.
___
أبلغ أوبراين من بروفيدنس، رود آيلاند.
