عندما يترك معظم الناس وظائفهم، يرسلون بريدًا إلكترونيًا إلى زملائهم، وينظمون بعض المشروبات في حانة قريبة، وهذا كل شيء.
الوضع في مجال الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون أكثر اختلافًا.
مستوى التدقيق في هذا المجال يعني أن الباحثين الذين يتركون وظائفهم يمكنهم، إذا اختاروا، القيام بذلك بكل ضجة. حتى لو تركوا بهدوء، فإن مجرد حقيقة تحركهم غالبًا ما تؤخذ كأي نوع من الإشارة.
لقد لفتت عدة استقالات من هذا القبيل الانتباه هذا الأسبوع.
يوم الثلاثاء، نشر مريناك شارما، باحث في شركة الذكاء الاصطناعي الرائدة أنثروبيك، بيان استقالته على وسائل التواصل الاجتماعي حيث حذر من أن “العالم في خطر”.
على الرغم من أن شارما لم يذكر بالضبط لماذا كان العالم في خطر، مشيرًا بدلاً من ذلك إلى أن التهديد جاء “ليس فقط من الذكاء الاصطناعي، أو الأسلحة البيولوجية، ولكن من سلسلة كاملة من الأزمات المترابطة التي تتكشف في هذه اللحظة”، إلا أن الكثيرين أخذوا هذا ليعني أن الخطر وجودي من الذكاء الاصطناعي كان يتزايد.
يوم الأربعاء، أعلنت زوي هيتزيغ، باحثة في OpenAI، استقالتها بمقال في نيويورك تايمز، مشيرة إلى “تحفظات عميقة” حول خطط OpenAI لإضافة الإعلانات إلى ChatGPT.
كتبت هيتزيغ، “لقد أنشأ مستخدمو ChatGPT أرشيفًا من الصراحة البشرية لا مثيل له”، محذرة من أن ChatGPT لديه القدرة على التلاعب بالناس إذا لم تكن بياناتهم محمية بشكل صحيح.
وفي الوقت نفسه، استقال اثنان من مؤسسي xAI أيضًا هذا الأسبوع، جنبًا إلى جنب مع عدد من الموظفين الآخرين في شركة الذكاء الاصطناعي الخاصة بإيلون ماسك.
xAI تصنع روبوت الدردشة Grok، والذي أثار ردود فعل عالمية بعد أن تم السماح له بإنشاء صور جنسية غير consensual للنساء والأطفال على X لعدة أسابيع قبل أن يتدخل أي شخص لإيقافه.
وقد قالت X منذ ذلك الحين إنها قامت بتغييرات كبيرة على روبوت الدردشة الذكي Grok.
بالنظر إلى كل ذلك، اعتبر الكثيرون هذه الاستقالات إشارة إلى أنه – في كلمات مقالة حول الذكاء الاصطناعي التي حظيت بانتشار هذا الأسبوع – “هناك شيء كبير يحدث”.
وصفت تقارير الإعلام ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي الاستقالات بأنها “موجة”.
ومع ذلك، عند الفحص عن كثب، فإن هذه الخطوات ليس لها الكثير من القواسم المشتركة. كانت استقالة شارما لأسباب مبهمة تتعلق بـ “القيم” من أجل كتابة الشعر.
هيتزيغ – التي هي أيضًا شاعرة – لديها مخاوف عميقة حول الإعلانات وبيانات المستخدمين.
لم يدلي الموظفون الذين تركوا xAI بتفاصيل حول أسباب مغادرتهم، على الرغم من أن التغييرات الأخيرة في الشركة، التي من المقرر أن تندمج مع شركة ماسك الفضائية SpaceX، قد تكون لعبت دورًا.
المخاوف التي أثارها هيتزيغ وشارما تُشارك على نطاق واسع، ليس أقلها من قِبل العالم الحائز على جائزة نوبل جيفري هينتون، المعروف باسم “عرّاب الذكاء الاصطناعي”، الذي ترك دوره في جوجل ليحذر من أن الذكاء الاصطناعي يمثل خطرًا وجوديًا على الإنسانية.
صورة من الملف: رويترز
ربما يكون السبب الآخر الذي جعل هذه البيانات تجذب الكثير من الانتباه الآن هو أنها تتناول المخاوف بشأن النمو السريع للذكاء الاصطناعي، الذي حقق تقدمًا مذهلاً في الأشهر الأخيرة، خاصة في تطوير البرمجيات.
أخبر مصطفى سليمان، الرئيس التنفيذي للذكاء الاصطناعي في Microsoft، صحيفة فاينانشيال تايمز يوم الأربعاء أنه يعتقد أن معظم المهام التي يؤديها العاملون في المكاتب، مثل المحامين والمحاسبين، ستصبح مؤتمتة بالكامل في غضون 12 إلى 18 شهرًا، واصفًا التقدم الذي تحقق في السنوات الأخيرة بأنه “مذهل جدًا”.
وقد أطلق العديد من الشخصيات البارزة في الذكاء الاصطناعي تحذيرات مشابهة.
اقرأ المزيد من سكاي نيوز:
هل ينبغي أن نكون قلقين بشأن شريحة الدماغ؟
هذا الذكاء الاصطناعي تخطى “اختبار آلة البيع”
مهما كانت الدوافع، فإن الجواء المحمومة حول الذكاء الاصطناعي قد تسهم في هذه المغادرات، وفقًا للدكتور هنري شيفلين، مدير مشارك في مركز ليفرهولم لمستقبل الذكاء في جامعة كامبريدج.
قال الدكتور شيفلين لسكاي نيوز: “الانسحابات من شركات الذكاء الاصطناعي ليست جديدة”، “لكن لماذا نرى موجة الآن؟ جزء من ذلك وهمي – حيث أصبح الذكاء الاصطناعي أمرًا أكبر، أصبحت الانسحابات أكثر جاذبية للأخبار، لذا نشهد المزيد من المجموعات.
ومع ذلك، من العدل أن نقول إنه مع ازدياد قوة الذكاء الاصطناعي واستخدامه على نطاق واسع، نواجه المزيد من الأسئلة حول نطاقه المناسب، واستخدامه، وتأثيره.
هذا يولد نقاشات حادة سواء في المجتمع بشكل عام أو داخل الشركات وقد يسهم في ارتفاع نسبة الموظفين القلقين الذين يقررون التوجه نحو الخروج.
رفضت أنثروبيك التعليق، مشيرة فقط إلى تغريدة من أحد الموظفين الذي شكر شارما على عمله.
لم ترد OpenAI على طلب التعليق.
