قال صانع ChatGPT OpenAI يوم الجمعة إنه يقيّد إصدار نموذجه الجديد من الذكاء الاصطناعي بناءً على طلب إدارة الرئيس دونالد ترامب، في أحدث خطوة ضمن تقييم حكومي غير مسبوق للمنتجات القائمة على الذكاء الاصطناعي التي قد تشكل مخاطر على الأمن السيبراني.
قالت OpenAI إن منتجها الجديد من الذكاء الاصطناعي، المعروف باسم GPT-5.6 Sol، سيكون متاحًا فقط في الوقت الحالي “لمجموعة صغيرة من الشركاء الموثوقين” المعتمدين من قبل إدارة ترامب.
قالت OpenAI في بيان: “لا نعتقد أن هذه العملية للوصول الحكومي يجب أن تصبح القاعدة طويلة الأمد”. وأضافت الشركة إنها ترى فترة الاختبار كخطوة مؤقتة على “الطريق إلى توافر أوسع في الأسابيع القادمة.”
يأتي إصدار OpenAI المدروس لنظام الذكاء الاصطناعي الجديد القوي بعد إجراءات اتخذتها الحكومة في وقت سابق من هذا الشهر ضد شركة Anthropic المنافسة لـ OpenAI، صانع الدردشة Claude. وأوقفت Anthropic عمليتي نموذجين جديدتين من الذكاء الاصطناعي، يعرفان باسم Fable 5 وMythos 5، بعد أيام فقط من إصدارهما علنًا تماشيًا مع توجيه ترامب الذي يمنع استخدامهما من قبل الأجانب.
قال البيت الأبيض يوم الجمعة إنه يواصل التعاون مع مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة للتصدي للتحديات المتعلقة بتوسيع هذه التكنولوجيا سريعة النمو.
أصبح المسؤولون أكثر قلقًا منذ أن حذرت Anthropic في وقت سابق من هذا العام من أن نموذج Mythos لديها كان بارعًا في العثور على عيوب البرمجيات بطريقة قد يتم تسليحها من قبل الهاكرز الخبيثين وتهدد الشبكات الحاسوبية الحيوية حول العالم.
وقع ترامب في وقت سابق من يونيو أمرًا تنفيذيًا بشأن إشراف الذكاء الاصطناعي أنشأ إطارًا للحكومة الفيدرالية لتقييم المخاطر الأمنية الوطنية لأحدث أنظمة الذكاء الاصطناعي لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل إصدارها للجمهور. ووصفت الأمر مشاركة مطوري الذكاء الاصطناعي بأنها طوعية لكن الإطار لم يتم تطويره بالكامل بعد.
ألقي بعض حلفاء ترامب اللوم على Anthropic ومديرها التنفيذي داريوم أمودي بسبب الحاجة إلى تشديد التدقيق الحكومي.
قال المستثمر ديفيد ساكس، الذي يشارك في قيادة مجلس ترامب للتكنولوجيا ومستشاري العلوم، في بودكاست مؤخر: “جاء داريوم إلى واشنطن قبل عدة أشهر، في أبريل، وقال بشكل أساسي إنه قد أنشأ سلاحًا سيبرانيًا يُدعى Mythos”. “وازداد مستوى الكورتيزول، مما جعل الجميع يشعرون بالقلق. وكان هناك بعض الحقيقة في ذلك من حيث الشعور بأن هذا النموذج لديه قدرات سيبرانية متقدمة.”
قالت OpenAI، التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، إن نموذجها الجديد Sol “أفضل في مساعدة الناس على العثور على الثغرات وإصلاحها” من كونه ينفذ الهجمات السيبرانية ولا يتجاوز عتبة المخاطر الخاصة بالشركة. لكنها اعترفت أنه قد تكون هناك مخاطر غير متوقعة خاصة إذا تم دمج نموذجها مع أدوات أخرى.
قالت الشركة يوم الجمعة: “تلك الحالة من عدم اليقين، جنبًا إلى جنب مع التغيير الجذري الأوسع في قدرات النموذج، هي السبب وراء إقراننا للقدرات المتزايدة للنموذج مع تدابير أمان أقوى وإصدار تدريجي.”
قراءات شائعة
لم تحدد OpenAI أي من العملاء البالغ عددهم حوالي 20 عميلًا الذين تمت الموافقة على استخدام النموذج الجديد حتى الآن.
انتقدت مجموعة واسعة من خبراء الأمن السيبراني الإجراءات الحكومية التي أدت إلى إغلاق Anthropic لـ Fable، التي كانت الشركة قد قدمتها كنسخة أكثر أمانًا من Mythos. وهي غير متاحة الآن منذ أسبوعين.
قال أليكس ستاموس، خبير الأمن السيبراني في جامعة ستانفورد، خلال مكالمة مع الصحفيين في وقت سابق من هذا الأسبوع: “أريد فقط أن أقول إن أحدًا في صناعة الأمن السيبراني لا يعتقد أن هناك أساسًا واقعيًا لهذا الإجراء.”
قال ستاموس، الرئيس التنفيذي للمنتجات في شركة Corridor للأمن السيبراني والرئيس السابق للأمن في شركة ميتا، إنه راجع تحليلًا للبحوث على Fable من أحد الداعمين الرئيسيين للحوسبة السحابية لـ Anthropic، أمازون، ولم يجد أي مخاطر غير موجودة مع نماذج الذكاء الاصطناعي المتاحة للجمهور، بما في ذلك تلك التي تم صنعها في الصين.
“إذا كانت الإدارة صادقة بشأن رغبتها في أن تتفوق الولايات المتحدة على الصين في هذه المنافسة، فإن هذا هو أغبى شيء يمكنها القيام به”، قال ستاموس.
تحدث سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، مع وزير التجارة الأمريكي هاوارد لوتنيك حول إصدار النموذج يوم الأربعاء، كجزء من سلسلة من المفاوضات في الأسابيع الأخيرة بين التنفيذيين في صناعة الذكاء الاصطناعي ومسؤولين من ترامب.
كانت Anthropic أيضًا جزءًا من تلك المحادثات، لكن أمودي كانت له علاقة أكثر جدلًا مع إدارة ترامب. وقد صنف البنتاغون Anthropic باعتبارها مخاطر الأمن القومي بسبب إثارة المخاوف الأخلاقية والآمنة حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب، وطلب ترامب بنفسه من الوكالات الفيدرالية التوقف عن استخدام Claude. وردت Anthropic بدعوى لا تزال تتم معالجتها في المحاكم الفيدرالية.
