
رئيس مجلس إدارة وسائل الإعلام فوربس ستيف فوربس يقدم رؤيته حول الدعم المتزايد لخفض الضرائب في المملكة المتحدة وسباق الحاكم المتزايد في نيو جيرسي على برنامج “كودلو”.
في القرن التاسع عشر، كانت المملكة المتحدة بوضوح أغنى دولة في العالم، مع نمو اقتصادي ثابت وقوي، والتركيز على العلوم والهندسة، بالإضافة إلى جميع فوائد التجارة عبر المحيطات. ولكن الآن يبدو أن البلاد فقدت قوتها. لقد تراجعت مستويات المعيشة في البلاد كثيرًا خلف تلك الموجودة في الاقتصادات المتقدمة الأخرى.
على عكس التصور الشائع، فإن الناتج المحلي الإجمالي للفرد في بريطانيا (الدخل المتولد من قبل الشخص العادي) قد تأخر عن غالبية الولايات الخمسين بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، العام الماضي، وفقًا للتوقعات في الربع الثالث من عام 2025 من قبل الحكومة الأمريكية، بالإضافة إلى بيانات صندوق النقد الدولي الأخيرة. التوقعات مطلوبة لأن الأرقام النهائية للناتج المحلي الإجمالي السنوي لم تُنشر في وقت كتابة هذه السطور.
عندما قارنت تلك الولايات (بالإضافة إلى واشنطن العاصمة) ناتجها المحلي الإجمالي للفرد، كانت المملكة المتحدة ستحتل المرتبة الخمسين، وراء ألاباما، التي من المتوقع أن يكون لها ناتج محلي إجمالي للفرد قدره 60,265 دولارًا في عام 2025. كانت بريطانيا أقل قليلاً، عند 60,010 دولارات، وفقًا لآخر البيانات من الحكومة الأمريكية وصندوق النقد الدولي. وعلى رأس القائمة كانت واشنطن العاصمة بـ 113,369 دولارًا. يشير المحللون إلى أن الأرقام لا تشمل تكلفة المعيشة؛ ومع ذلك، حتى مع الأخذ في الاعتبار ذلك، لا تزال المملكة المتحدة تتخلف بشكل كبير عن المتوسط الوطني للولايات المتحدة.
“إذا استثنيت عاصمة بريطانيا، لندن، فإن ناتجها المحلي الإجمالي للفرد أقل بكثير”، قال مارك تشاندلر، كبير استراتيجيي السوق في Bannockburn Global Forex في مدينة نيويورك، لقناة FOX Business. تمتلك لندن مركزًا ماليًا كبيرًا يشوه بعض البيانات. واحدة من المشكلات الكبرى كانت نقص نمو الإنتاجية، والذي يقيس الزيادة في الإنتاج لكل موظف متوسط، قال تشاندلر، “لقد كانت زيادات الإنتاجية في الولايات المتحدة أقوى.”
لافتة تظهر بورصة لندن. (توبي ميلفيل/رويترز)
في المتوسط، من المتوقع أن يكون الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الولايات المتحدة 89,599 دولارًا في عام 2025، وهو أعلى بكثير من ذلك في بريطانيا. المملكة المتحدة تتخلف أيضًا عن أيرلندا وسويسرا وسنغافورة والنرويج وألمانيا، على سبيل المثال، وفقًا للتوقعات من صندوق النقد الدولي. قال روبرت إي رايت، مؤرخ السياسات الاقتصادية في جامعة أوستن، تكساس، لقناة FOX Business: “هذا ما يحدث عندما تدمر الابتكار، والضرائب مرتفعة جدًا، والتنظيمات كثيرة جدًا”.
يلاحظ رايت أن هناك أيضًا ميل ثقافي بريطاني نحو تجنب المخاطر لأسباب عديدة. حتى لو نجح مشروع أو عمل جديد في المملكة المتحدة، ستتعرض الشركة لضرائب مرتفعة ثم تعاني من التنظيمات الجديدة. قال: “هذه الحواجز ليست مفيدة فحسب، بل يطلقون على أنفسهم النار في القدم”. “ولسنا في حدود التكنولوجيا”. يميل رجال الأعمال الأمريكيون إلى احتضان المخاطر.
العم سام ينقذ. ترامب يساعد المملكة المتحدة في صفقة تقنية بقيمة 350 مليار دولار

رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر. (صور غيتي)
وفقًا لاستطلاعات الرأي، يبدو أن المستقبل القريب يبدو قاتمًا، مما يشير إلى أن اقتصاد بريطانيا لن يستعيد قوته فجأة، وفقًا لتقرير بحثي من شركة التحليل Oxford Economics. “تفتقر المملكة المتحدة إلى محرك نمو مستدام”، تنص المذكرة. ذلك لأن ما يحافظ على نمو الاقتصاد، وإن كان ببطء شديد، هو إنفاق الحكومة البريطانية، بدلاً من النمو العضوي والابتكار من الشركات في القطاع الخاص.
نتيجة لإنفاق الحكومة، تم خلق وظائف وقد ساعد ذلك في تقليل فقدان الوظائف في القطاع الخاص، وفقًا لتقرير Oxford Economics. “ولكن من المتوقع أن يبدأ الدعم من القطاع العام في التلاشي”، تقول. “نظرًا للطلب الضعيف في القطاع الخاص، نتوقع أن يرتفع معدل البطالة أكثر.”
يظهر تقرير أوكسفورد أيضًا أنه منذ النصف الثاني من عام 2023، كانت وظائف الحكومة مدفوعة الأجر بشكل مت stubbornmente أفضل من تلك الموجودة في القطاع الخاص. من المحتمل أن يتعارض ذلك مع تشجيع رواد الأعمال المبدعين على الابتكار، حسب قول الخبراء.

تتأرجح علم الاتحاد قرب برج إليزابيث، المعروف أكثر باسم “بيغ بن”، ومباني البرلمان في وسط لندن في 6 مارس 2017 (بن ستانسال/AFP Getty Images)
تتوقع Oxford Economics نموًا صغيرًا بنسبة 1% لعام 2026. ولكن تم توقع ذلك قبل حرب الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران، والتي قد تؤدي إلى ضعف النمو المحتمل للمملكة المتحدة، حذر المحلل.
قم بتنزيل FOX BUSINESS أثناء التنقل من هنا
روبرت جينريك، المستشار الظل لحزب الإصلاح في المملكة المتحدة، انتقد تعامل حكومة العمال مع الاقتصاد. قال لصحيفة Daily Express البريطانية: “نحن نفقد صناعتنا للصلب، وتصنيع السيارات، والزجاج، والسيراميك، والصناعات الكيميائية”. “هناك ملايين من الوظائف الجيدة التي تعتمد على هذه الصناعات، ولن تنجو ببساطة إذا استمرينا في وجود أسعار الطاقة التي تكون خمسة أو ستة أضعاف أعلى من الولايات المتحدة.”
