ميك ديفيس: لجنة الاتصالات الفيدرالية أخيرًا تتعامل مع واحدة من أغبى قواعد الإعلام في واشنطن

ميك ديفيس: لجنة الاتصالات الفيدرالية أخيرًا تتعامل مع واحدة من أغبى قواعد الإعلام في واشنطن

أصبحت بعض اللوائح الحكومية قديمة. بينما أصبحت أخرى سخيفة. لقد أصبح حد ملكية التلفزيون الوطني من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية كلاهما. لعدة عقود، منع واشنطن مجموعات البث التلفزيوني المحلي من الوصول إلى أكثر من 39% من الأسر الأمريكية. كانت القاعدة مُصممة لعالم الوسائط من القرن الماضي – عالم من خيارات عرض محدودة، وقلة من الشبكات، وجمهور محاصر بلا مكان آخر يلجأ إليه.

لم يعد هذا العالم موجودا.

الآن يحصل الأمريكيون على الأخبار والمعلومات والترفيه من عدد لا يحصى من المصادر: يوتيوب، نتفليكس، تيك توك، فيسبوك، إنستغرام، إكس وأيضاً التلفزيون التقليدي. يستهلكون المحتوى من شركات عالمية تبلغ قيمتها السوقية أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لمعظم الدول.

وأين توجد مقرات تلك الشركات؟ على السواحل، من نيويورك إلى سان فرانسيسكو. إنهم لا يهتمون بمنتصف هذا البلد. إنهم لا يغطون ذلك. إنهم لا يعكسونه.

يتحدث رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية برندان كار على المسرح خلال القمة السنوية كونكورديا لعام 2025 في شيراتون نيويورك تايمز سكوير في مدينة نيويورك في 22 سبتمبر 2025. (جون لامبارسكي/صور غيتي لقمة كونكورديا السنوية)

في الشهر الماضي، رفضت عدة شبكات تلفزيونية وطنية بث خطاب الرئيس دونالد ترامب في وقت الذروة حول تدخل الخصوم الأجانب في الانتخابات الأمريكية. تلك هي وسائل الإعلام السائدة في العمل، النخبة الساحلية تقرر ما يُسمح لك برؤيته.

يقاتل رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية برندان كار للرد.

قدمت اللجنة مؤخرًا أمرًا لإلغاء الحد الوطني، وهو تحرك يشير إلى أنها أخيرًا مستعدة لمواجهة واحدة من أكثر قواعد الإعلام التي لا يمكن الدفاع عنها والتي لا تزال على الكتب.

إذا اقتراح الكونغرس بتحديد نتفليكس عند 39% من الأسر الأمريكية غدًا، فسيتم السخرية منه. لكن فرض نفس الحد على المذيعين، يتصرف فئة التنظيم في واشنطن وكأن ذلك منطقي تمامًا.

الحد الوطني ليس سياسة سوق حرة، ولا سياسة محافظة ولا حتى سياسة تنافسية جدية. إنها الحكومة تختار الفائزين والخاسرين، مقيدة مجموعة واحدة من المتنافسين بينما ينطلق الباقون بحرية.

تلك هي بالضبط نوع التشويه الحكومي الذي قضى المحافظون عقودًا في محاربته.

يتصرف المدافعون عن الحد وكأن الإنترنت لم يحدث أبدًا. حججهم انانية ومجمدة في الزمن. يحذرون من أن المذيعين صاروا كبيرين جدًا بينما يتجاهلون الشركات الضخمة ذات التريليونات من الدولارات التي تهيمن على الإعلانات الرقمية، والفيديو عبر الإنترنت وتدفق المعلومات الحديث. يقلقون بشأن محطات التلفزيون المحلية في الوقت الذي يمنحون فيه تمريرة مجانية للشركات ذات النفوذ العالمي والقوة غير المنضبطة.

لقد تغير السوق الإعلامي إلى ما لا يمكن التعرف عليه. لم تتغير القواعد التي تحكم المذيعين.

لجنة الاتصالات الفيدرالية برئاسة كار مستعدة لتصحيح ذلك.

لن يؤدي إلغاء الحد إلى منح المذيعين ميزة خاصة. بل سيزيل عائقًا مفروضًا حكوميًا. سيظل المذيعون يتنافسون ويجب أن يفوزوا بالمشاهدين، ويجذبوا المعلنين وينتجوا محتوى يرغب الناس حقًا في مشاهدته. سيفعلون ذلك ببساطة وفقًا لقواعد تعكس الواقع الحديث، وليس الافتراضات من عصر ميت.

تحديث هذه القواعد لن يحل كل مشكلة تواجه التلفزيون المحلي. لكنه سيزيل حاجزًا صنعته الحكومة لا يخدم أي غرض ذو معنى للمصلحة العامة. سيعطي المذيعين المحليين القدرة على الرد على النخبة الساحلية وتقديم الأخبار التي يستحقها الأمريكيون بالفعل، وليس ما يتم تصفيته عبر غرفة أخبار نيويورك.

يستحق كار الكثير من الثناء لإجباره أخيرًا على إخراج هذه البقايا من سياسة الإعلام إلى العالم الحقيقي.

اضغط هنا لمزيد من الأخبار من مايك ديفيس



المصدر

About فؤاد الكرمي

فؤاد الكرمي محرر أخبار عالمية يتابع المستجدات الدولية ويقدم تغطية إخبارية شاملة للأحداث العالمية البارزة.

View all posts by فؤاد الكرمي →