يجب على المملكة المتحدة وحلفائها في الناتو في أوروبا الاستعداد لـ “أسوأ سيناريو” يتمثل في عدم دفاع الولايات المتحدة عنهم في الأزمات، حسبما حذر لجنة مؤثرة من الأقران والنواب.
يمكن أن تؤثر التوترات بين إدارة دونالد ترامب وحكومة سير كير ستارمر أيضًا على موثوقية الأعمدة الأساسية للأمن القومي البريطاني، بما في ذلك صيانة صواريخ ترييدنت المستخدمة في الغواصات النووية التابعة للبحرية، وتبادل المعلومات الاستخبارية والوصول إلى برامج مثل طائرة F-35، كما ورد في تقرير.
حثت اللجنة المشتركة بشأن استراتيجية الأمن الوطني لندن على “التخطيط للابتعاد عن علاقة ثنائية مع الولايات المتحدة التي تعتمد بشكل كبير على الأخيرة في العمليات النووية والاستخبارية والدفاع التقليدي”.
تابع آخر الأخبار حول حرب الشرق الأوسط
كما نصحت المملكة المتحدة وأوروبا وكندا بتطوير خطة “للانتقال نحو قيادة أوروبية أكبر لـ الناتو“.
جاءت هذه التدخلات، التي نشرت يوم الجمعة، بينما قام الرئيس ترامب مرة أخرى بانتقاد حلفائه – وخاصة المملكة المتحدة – لاختيارهم عدم الانضمام إلى حربه ضد إيران.
سخر من حاملتي الطائرات التابعتين للبحرية الملكية باعتبارها “ألعاب”، متهمًا الدول الحليفة في الناتو بأنها “لم تفعل شيئًا على الإطلاق” للمساعدة في مكافحة النظام الإيراني.
نشر الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي، وأضاف: “الولايات المتحدة لا تحتاج إلى شيء من الناتو، لكن ‘لا تنسوا أبدًا’ هذه النقطة المهمة جدًا في الوقت الحالي.”
التعليق هو إشارة أخرى إلى أنه لا يمكن ضمان دعم واشنطن للتحالف عبر الأطلسي بموجب المادة 5 من معاهدته التأسيسية بشأن الدفاع الجماعي – حيث يُعتبر الهجوم على أحد الحلفاء هجومًا على الجميع.
لقد تجاهل السيد ترامب بالفعل مرارًا وتكرارًا السيد ستارمر باعتباره غير مشابه لوينستون تشرشل.
اقرأ المزيد:
مخاوف الجمهور البريطاني من الحرب تم الكشف عنها
يد بوتين ‘الخفية’ قد تساعد إيران ضد ترامب
إن زيادة عدم الت predictability في أولويات الأمن التابعة للبيت الأبيض تعصف بفرضيات الناتو حول الدفاع عن أوروبا – الذي تم بناؤه دائمًا حول الاعتقاد بأن القوات المسلحة الأمريكية ستكون القوة السائدة إلى جانب الحلفاء في حالة الحرب.
لم يكن قائد الحلفاء الأعلى في أوروبا – القائد التشغيلي الأعلى في التحالف – إلا أمريكيًا، بينما تقدم القوات المسلحة الأمريكية عناصر حاسمة لأي قتال مثل تغذية الأقمار الصناعية وأجهزة التشويش في الحروب الإلكترونية والكتلة الكبيرة.
هذا يعني أن القوة المكونة من الأوروبيين فقط ستكون أقل قدرة بكثير.
قالت اللجنة – التي كانت تقيم استراتيجية الأمن الوطني البريطانية، التي نشرت في يونيو الماضي – إنه من المهم للحكومة أن تستمر في التعاون مع الولايات المتحدة حيثما كان ذلك عمليًا.
لكنها يجب أيضًا أن “تطور خطة واضحة، مع حلفاء أوروبيين آخرين، من أجل الانتقال نحو قيادة أوروبية أكبر للناتو”.
قالت اللجنة: “في إطار الاستعداد لـ ‘أسوأ السيناريوهات’ حيث لا يمكن لأوروبا الاعتماد على دعم الولايات المتحدة في حالة حدوث أزمة، يجب على الحكومة العمل مع الشركاء الأوروبيين للاستثمار في قدراتها الخاصة لتعويض هذا الانسحاب المحتمل.”
تتعرض بريطانيا بشكل فريد لأي ضعف في هذه الروابط عبر الأطلسية بسبب شراكتها الأمنية والدفاعية القريبة مع الولايات المتحدة، التي تطورت على مدار عقود واستندت إلى “العلاقة الخاصة”.
سردت اللجنة المجالات التي لها أهمية خاصة، بما في ذلك اعتماد المملكة المتحدة على الولايات المتحدة في صيانة صواريخ ترييدنت، وترتيبات تبادل المعلومات الاستخبارية، وتقديم برنامج الطائرات السريعة F-35، وخطة جديدة لبناء الغواصات الهجومية.
لكنها حذرت من إمكانية استخدام السيد ترامب أي نفوذ يمتلكه ضد الحلفاء إذا قاموا بشيء لا يعجبه.
في إشارة إلى اعتماد بريطانيا على الولايات المتحدة في مجالات الدفاع والأمن المختلفة، قالت التقرير: “هناك مجالات واضحة من التوتر في العلاقة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة التي قد تؤثر على موثوقية هذه الاعتمادات في المستقبل القريب.”
