
تم إدانة الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران باعتبارها غير قانونية عبر الكثير من جنوب العالم، حيث قالت الصين إنه من غير المقبول “قتل قائد دولة ذات سيادة بشكل صارخ”.
اعترضت العديد من الدول على أن المفاوضات بين الولايات المتحدة و إيران بشأن برنامجها النووي وقدرتها على الصواريخ لم تُمنح الفرصة للنجاح قبل أن تبدأ واشنطن وإسرائيل في القصف، وغالبًا ما اعتبر المحللون الحرب من منظور ممارسة القوة على غرار الاستعمار.
عبر رئيس وزراء باكستان، شهباز شريف، عن تعازيه بشأن قتل القائد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، قائلًا إن القانون الدولي يحظر استهداف رؤساء الدول. تساءل رئيس جنوب أفريقيا، سيريل رامافوزا، عن المبرر “الاستباقي” المقدم للحرب، قائلًا إن الدفاع عن النفس يُسمح به فقط ردًا على غزو مسلح وأنه “لا يمكن أن تكون هناك حل عسكري لمشكلات سياسية أساسية”.
قالت البرازيل إنها تشعر بقلق بالغ، مضيفة أن “الهجمات حدثت في ظل عملية تفاوض بين الأطراف، وهي المسار الوحيد القابل للحياة نحو السلام”.
أدان رئيس تركيا، رجب طيب أردوغان، الهجمات، التي قال إنها “استفزت” من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو. قال وزير الخارجية العماني، بدر البوسعيدي، الذي قال في عشية الهجوم إن التوصل إلى صفقة كان في متناول اليد، “أحث الولايات المتحدة على عدم الانغماس أكثر. هذه ليست حربكم.” أسقطت عمان طائرتين مسيرتين، بينما تحطمت أخرى بالقرب من ميناء صلالة يوم الثلاثاء، وفقًا لما ذكرته وسائل الإعلام الرسمية.
كوبا، التي نظامها تحت ضغط كبير من دونالد ترامب، قالت: “مرة أخرى، تهدد الولايات المتحدة وإسرائيل وتعرضان السلام الإقليمي والدولي والاستقرار والأمن للخطر بشكل جاد.” وأدانت ماليزيا الهجوم قائلة إن “النزاعات يجب أن تحل من خلال الحوار والدبلوماسية”.
أعلنت إندونيسيا، إحدى الدول القليلة التي أعلنت عن جنود لمجلس ترامب للسلام للقوة الأمنية الدولية المخطط لها لغزة، أنها “تشعر بالأسف العميق” لفشل المفاوضات مع إيران – بينما عرض رئيسها السفر إلى طهران لإعادة فتح الحوار. وقد حث مجلس العلماء الإندونيسي، وهي منظمة من رجال الدين المسلمين في البلاد، حكومتهم على الانسحاب من مجلس السلام احتجاجًا.
انتقدت العديد من الدول النامية الأخرى أيضًا هجمات إيران على جيرانها في الخليج.
قال المحللون إن النزاع يجب أن يُفهم في سياق الحروب السابقة لتغيير الأنظمة في العراق وليبيا، وعجز إسرائيل عن قانونيتها لحربها في غزة منذ عام 2023، والاستعمار – مشيرين إلى خطاب وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، في الشهر الماضي، حيث بدا أنه يمجد الغزوات الغربية السابقة للدول النامية.
قال سيفاماندلا زوندي، أستاذ السياسة في جامعة جوهانسبرغ، إن الحروب في الغرب تُعتبر ذات غرض أخلاقي، بينما يُنظر إلى النزاع في الجنوب العالمي على أنه شر وفشل في التصرف كبالغين. وقال إن الولايات المتحدة وإسرائيل قد زُرعت بعض الدول من خلال اتفاقيات إبراهيم للاعتراف الدبلوماسي بإسرائيل، واستخدمت القوة ضد دول أخرى.
“إن هذه حرب للهيمنة والتبعية، لذلك لها نغمة ونوايا إمبريالية”، قال زوندي. “إنها تجعل العالم غير آمن لجميعنا.”
قال المعلقون إن أوروبا أظهرت معايير مزدوجة، حيث دافعت بحدة عن القانون الدولي عندما تعلق الأمر بمحاولات ترامب لضم غرينلاند لكنها كانت خافتة في حالة هذه الحرب.
قال أميتاف أتشريا، مؤلف كتاب النظام العالمي السابق والمستقبل، إن الولايات المتحدة في الماضي كانت تسعى إلى النفوذ والشرعية. الآن، تعمل الولايات المتحدة من خلال الإكراه فقط، حتى في الوقت الذي كانت فيه القوة الناعمة الصينية تكتسب، حيث تقدم بكين استثمارات للدول النامية. وقال إن روسيا أيضًا ستستفيد، حيث أخذت صدمات السياسة الخارجية لترامب في التركيز بعيدًا عن أوكرانيا.
“العديد من الدول في الجنوب العالمي ستبحث عن تحالف من القوى التي ستقف في وجه الولايات المتحدة، حيث تُنظر الولايات المتحدة على أنها عدوانية جدًا، وإمبراطورياً جدًا،” قال أتشريا.
أكد بعض المعلقين أن النقد للحرب لا يعني دعم النظام الإيراني.
“أدين النظام الثيوقراطي الإيراني لطبيعته الديكتاتورية والقمعية، لكن هذه الهجمات المستمرة هي انتهاك للقانون الدولي”، قال هيرالدو مونيوز، وزير الخارجية السابق في تشيلي. “الدوافع أكثر طبيعة محلية في الولايات المتحدة من قبل رئيس أمريكي يشعر بالقوة من النجاح العسكري في إبعاد مادورو من فنزويلا.”
لم تسع إدارة ترامب إلى الحصول على موافقة مجلس الأمن الدولي – كما حاولت واشنطن خلال الحرب في العراق في عام 2003 – nor حتى موافقة الممثلين المنتخبين في الداخل، قال المحللون.
قال أوليفر ستوينكل، أستاذ العلاقات الدولية في فونداساو غيتوليو فارجاس (FGV) في ساو باولو، إن هناك خوفًا في أمريكا اللاتينية من أن ترامب، المدعوم بأفعاله في فنزويلا وإيران، سيحاول استهداف كوبا.
“هناك شعور عميق بأن القانون الدولي يتم تآكله بشكل أكثر انتظامًا، وهذا له، أعتقد، عواقب عميقة للعديد من الدول في الجنوب العالمي، التي هي عسكرية ضعيفة وهشة، ولها موارد طبيعية غنية، وتراهن منذ وقت طويل على القواعد والمعايير الدولية”، قال ستوينكل.
قالت ماليحة لودي، السفيرة السابقة لباكستان في الولايات المتحدة، إن الولايات المتحدة كانت تتفاوض مع إيران بنية سيئة، كما فعلت العام الماضي، مستخدمة المفاوضات كستار للانتهاء من الاستعدادات للهجوم.
“من يمكنه الوثوق بإدارة ترامب الآن؟ إنها تعمل بشكل أحادي تمردًا تامًا على القانون الدولي وأي معايير دبلوماسية”، قالت لودي. “سيعود هذا لمطاردتهم.”
