عبّر حلفاء الولايات المتحدة في جميع أنحاء أوروبا عن قلقهم وإحباطهم بعد أن قال الرئيس دونالد ترامب يوم السبت إنه سيرفع الرسوم الجمركية العالمية التي أعلن عنها مؤخراً إلى 15%، بعد أقل من يوم من إعلان ضريبة عالمية بنسبة 10%.
في يوم الجمعة، أعلن ترامب عن ضريبة استيراد شاملة بنسبة 10% لجميع الشركاء التجاريين الأجانب بعد أن تم إلغاء معظم الرسوم الجمركية الشاملة الخاصة به من قبل المحكمة العليا.
بعد يوم واحد، قال في منشور على شبكة تروث سوشيال إنه سيرتفع “الضريبة العالمية بنسبة 10% على الدول، التي نهبت الولايات المتحدة لعقود، بدون عقاب (حتى جئت!)، إلى المستوى المسموح به بالكامل، والمختبر قانونياً، بنسبة 15%.”
انتقد حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا، الذين أصبحوا الآن أكثر دراية بتهديدات ترامب المتغيرة بسرعة بعد أكثر من عام من الدبلوماسية، الإجراءات الجديدة ودعوا إلى الوحدة عبر القارة.
في تصريحاته يوم السبت قبل إعلان ترامب عن نسبة 15%، حذر المستشار الألماني فريدريش ميرز من “سم” المزيد من عدم اليقين حول الرسوم الجمركية.
“سأذهب إلى واشنطن بموقف أوروبي منسق،” أخبر الصحفيين يوم السبت، وفقاً لوكالة رويترز. “أكبر سم للاقتصادات في أوروبا والولايات المتحدة هو هذا عدم اليقين المستمر حول الرسوم الجمركية. ويجب أن ينتهي هذا عدم اليقين،” أضاف ميرز.
قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن حكومته “ستنظر بدقة إلى العواقب، وما يمكن القيام به، وسنتكيف.”
كما أدلى بهذه التصريحات قبل إعلان معدل الرسوم الجمركية الجديد، مضيفاً أن “أعدل القواعد الممكنة تنطوي على المعاملة بالمثل، وليس معاناة القرارات الأحادية.”
“إذا كان هذا سيساعد في تهدئة الأمور، فذلك حسن. وأعتقد أنه ينبغي علينا السعي نحو نهج لتخفيف التوترات دولياً، والاستمرار في تحديث اقتصادنا،” أضاف ماكرون.
قال وزير التجارة الفرنسي، نيكولا فوريزير، لصحيفة فايننشال تايمز يوم السبت إن أوروبا لديها الأدوات للرد على الولايات المتحدة بشأن جولة الرسوم الجمركية الأخيرة ودعت أعضاء الاتحاد الأوروبي إلى اعتماد “نهج موحد”.
وفي الوقت نفسه، قالت الحكومة البريطانية يوم الجمعة إنها تتوقع استمرار “الموقع التجاري المتميز لبريطانيا مع الولايات المتحدة”. وقال بيان إنه “يتعين على الولايات المتحدة تحديد” ما إذا كانت الاتفاقات السابقة لا تزال سارية، لكن المسؤولين تعهدوا بـ “دعم الشركات البريطانية حيث يتم الإعلان عن مزيد من التفاصيل.”
قال بيرند لانغ، رئيس لجنة التجارة الدولية في البرلمان الأوروبي، لهيئة الإذاعة البريطانية إنه سيسعى لوقف المفاوضات حول اتفاق تجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
عدم اليقين هو وضع مألوف لقادة أوروبا، الذين قضوا معظم فترة ولاية ترامب الثانية في التفاوض مع واشنطن حول تهديدات الرسوم الجمركية المتغيرة بشكل متكرر.
في يناير، قال ترامب إنه سيفرض رسوماً جمركية شاملة جديدة على ثمانية حلفاء أوروبيين رئيسيين ما لم توافق الدنمارك على تسليم غرينلاند، قبل أن يتراجع عن تلك التهديدات. قضت أوروبا أيضًا الربيع الماضي في التفاوض مع الولايات المتحدة حيث سعى ترامب لإعادة تشكيل التجارة العالمية من خلال الرسوم الجمركية.
في كلتا الحالتين، تلقت تهديدات ترامب رداً كبيراً من حلفاء أوروبا، بما في ذلك تهديدات لنشر “أداة مكافحة الإكراه” الخاصة بالكتلة، وهو خيار سياسي يُشار إليه أحيانًا باسم “بازوكا التجارة” الخاصة بالاتحاد الأوروبي.
ستسمح أداة مكافحة الإكراه للمفوضية الأوروبية باستهداف أي سلع أو خدمات أمريكية تقريبًا في أوروبا بمجموعة واسعة من القيود والحواجز.
في هذه المرة، بدا رد فعل أوروبا أكثر هدوءًا، وهو ما قال أحد المحللين إنه قد يكون نهجًا تكتيكيًا من قادة القارة.
“أشك أن قادة أوروبا ينتظرون فقط لرؤية كيف تتطور خطة ترامب ب قبل أن يتدخلوا ويخاطروا بالانتقام بشكل مختلف،” قال تيم بيل، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كوين ماري في لندن، لشبكة إن بي سي نيوز.
وأشار إلى أن أوروبا لا تزال حريصة على إبقاء ترامب في جانبها بشأن أوكرانيا، مضيفًا: “على حد علمهم، سيحاول معاقبتهم على قرار المحكمة العليا من خلال كونه عبئًا أكبر مما هو عليه بالفعل بشأن أوكرانيا.”
ألغت حكم المحكمة العليا يوم الجمعة الغالبية العظمى من الرسوم الجمركية الأمريكية التي كانت سارية، باستثناء بعض الرسوم الخاصة بالقطاعات مثل تلك المفروضة على السيارات وأجزاء السيارات ورقائق أشباه الموصلات.
بالنسبة للبعض، ستظل الرسوم الجمركية العالمية لترامب كما هي رغم المستوى المنقح، لكنها ستظل تؤدي إلى قطع كبير في الرسوم المطبقة على معظم الشركاء التجاريين الرئيسيين.
من المتوقع أن ترى أبرز شركاء التجارة الأمريكية، بما في ذلك المكسيك وكندا والصين، انخفاضًا كبيرًا في المعدلات العامة. كما من المقرر أن تشهد شركاء تجاريين رئيسيين آخرين، مثل الهند والبرازيل، تخفيضًا في الرسوم.
لكن ديفيد لوبيان، زميل أبحاث كبير في تشاتايم هاوس، وهو مركز أبحاث مقره لندن، قال إن الحكم ليس بالضرورة انتصارًا للصين كخصم اقتصادي.
إن حكم المحكمة العليا يمنح الصين ميزة “إلى الحد الذي يجعل هذا الحادث يجعل صنع السياسات الأمريكية يبدو فوضويًا”، أخبر شبكة إن بي سي نيوز.
لكن “إذا نظرنا إلى الأمر بشكل مختلف، فهذا نصر لسيادة القانون،” أضاف، مما يخدم “تذكير العالم بأن إحدى الأشياء التي جعلت أمريكا عظيمة كانت قوة مؤسساتها.”
يتوجه ترامب إلى الصين في نهاية مارس، مع التركيز على الرسوم الجمركية أثناء اجتماعه مع الرئيس الصيني شي جين بينغ.
“لا أعتقد أن الصين تربح أو تخسر من هذا،” قال لوبيان. “على أي حال، هناك عزيمة من الجانبين، أعتقد، بعدم الإخلال بالاستقرار قبل أن يتوجه ترامب إلى بكين.”
