رحب الشركاء التجاريون للولايات المتحدة بحذر بقرار المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة إلغاء أجزاء كبيرة من سياسة الرئيس دونالد ترامب التجارية الرائدة بشأن الرسوم الجمركية العالمية – لكن هيئات التجارة العالمية حذرت من استمرار عدم اليقين بشأن الرسوم المفروضة على الواردات.
القانون الذي يُحَتِم الرسوم الجمركية “لا يخول الرئيس فرض رسوم”، بحسب ما حكمت الأغلبية بواقع ستة ضد ثلاثة في قرار المحكمة العليا المنتظر منذ فترة طويلة.
بعد ساعات من الحكم، قال ترامب إنه وقع أمرًا تنفيذيًا بفرض “رسوم عالمية” جديدة بنسبة 10%. وستدخل رسوم “البند 122” حيز التنفيذ “تقريبًا على الفور”، قال ترامب. في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض عصر يوم الجمعة، انتقد ترامب الحكم الذي جاء 6-3 بأنه “مؤسف للغاية”.
أثرت نظام ترامب الرسومي على مجموعة من الدول من المملكة المتحدة إلى الهند والاتحاد الأوروبي. لا تزال بعض الحكومات، مثل فيتنام وبرازيل، في مفاوضات.
قالت تايوان، موطن أكبر مصنع للرقائق في العالم والمنتج لأكثر أشباه الموصلات تقدمًا، إن معدل الرسوم الثابتة بنسبة 10% سيؤثر، وفقًا لتقييم أولي، بشكل “محدود” على اقتصادها.
ستواصل الجزيرة “مراقبة” التطورات عن كثب والحفاظ على اتصالات وثيقة مع الولايات المتحدة لفهم التدابير المحددة والاستجابة في الوقت المناسب، حسبما قال مجلس الوزراء التايواني في بيان يوم السبت.
قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن حكم المحكمة العليا أثبت فائدة وجود وزن مضاد فعال للسلطة.
“ليس من السيء أن يكون لدينا محكمة عليا وبالتالي، دولة القانون”، اقتبست رويترز عنه في حدث في باريس يوم السبت.
قال متحدث باسم الحكومة البريطانية إن البلاد ستواصل العمل مع إدارة البيت الأبيض لفهم كيف سيؤثر الحكم على الرسوم الجمركية في المملكة المتحدة وبقية العالم.
“هذه مسألة تعتمد على الولايات المتحدة لتحديدها لكننا سنواصل دعم الشركات البريطانية مع الإعلان عن المزيد من التفاصيل”، قال المتحدث.
“تتمتع المملكة المتحدة بأدنى رسوم تجارية متبادلة على مستوى العالم، وتحت أي سيناريو نتوقع أن تستمر وضعنا التجاري المتميز مع الولايات المتحدة.” وافقت المملكة المتحدة على wاتفاق تجاري شامل مع الولايات المتحدة في مايو من العام الماضي، والذي فرض رسمًا واسع النطاق بنسبة 10% على العديد من السلع، لكنه تضمن أيضًا بعض الإعفاءات على الصلب والألمنيوم والسيارات والأدوية.
ركزت قضية المحكمة العليا بشكل أساسي على الرسوم المتبادلة، ويترك الحكم معظم اتفاقية التجارة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة – بما في ذلك الرسوم التفضيلية للقطاعات على الصلب والأدوية والسيارات – غير متأثرة.
ومع ذلك، قالت غرف التجارة البريطانية (BCC) إن قرار المحكمة العليا الأمريكية يضيف إلى عدم اليقين المستمر حول الرسوم.
قال ويليام باين، رئيس سياسة التجارة في BCC، إن هذه الخطوة “تفعل القليل لتوضيح المياه الضبابية” بالنسبة للشركات البريطانية، محذرًا من أن الرئيس لديه “خيارات أخرى تحت تصرفه” للحفاظ على نظامه الحالي بشأن رسوم الصلب والألمنيوم.
“كما يثير قرار المحكمة تساؤلات حول كيفية تمكن المستوردين الأمريكيين من استرداد الرسوم المدفوعة مسبقًا وما إذا كان بإمكان المصدرين البريطانيين أيضًا الحصول على حصة من أي خصم اعتمادًا على شروط التجارة التجارية”، قال باين في بيان. “بالنسبة للمملكة المتحدة، فإن الأولوية تظل إعادة الرسوم إلى أدنى مستوى ممكن.”
قال أولوف جيل، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية للتجارة والأمن الاقتصادي، إن الشركات على كلا جانبي المحيط الأطلسي تعتمد على “الاستقرار والتنبؤ.”
“نحن على اتصال وثيق مع إدارة الولايات المتحدة بينما نسعى للحصول على وضوح بشأن الخطوات التي نعتزم اتخاذها ردًا على هذا الحكم”، قال جيل. “لذا نستمر في الدعوة إلى تخفيض الرسوم والعمل على تقليلها.”
وفي الوقت نفسه، قال دومينيك لو بلان، وزير العلاقات التجارية الكندية الأمريكية، إن القرار “يعزز موقف كندا بأن رسوم IEEPA المفروضة من قبل الولايات المتحدة غير مبررة.”
لا “فوز” تجاري بعد
في أماكن أخرى، رحب اتحاد الصناعة التكنولوجية السويسري، Swissmem، بالحكم – لكنه حذر من أن إدارة ترامب قد تستند إلى قوانين أخرى لـ “تسويغ الرسوم”، ودعا صانعي السياسات السويسريين لتقوية القدرة التنافسية للبلاد من خلال اتفاقيات تجارة حرة جديدة.
“من منظور صناعة الصادرات السويسرية، هذا قرار جيد. لقد تضررت صناعة التكنولوجيا بشدة من الرسوم العالية. ومع ذلك، فإن حكم اليوم لم يحقق أي شيء بعد”، قال Swissmem.
“لقد تضررت صناعة التكنولوجيا بشدة من الرسوم العالية”، كتب Swissmem على X. “الأهم الآن هو تأمين العلاقات مع الولايات المتحدة بسرعة من خلال اتفاق تجارة ملزم.”
لاحظت الغرفة الدولية للتجارة أن العديد من الشركات ستستقبل الحكم نظرًا لـ “الضغط الكبير” الذي تعرضت له دفاتر الحسابات في الأشهر الأخيرة.
“لكن يجب أن لا تتوقع الشركات عملية بسيطة: تعني بنية إجراءات الواردات الأمريكية أن المطالبات من المحتمل أن تكون معقدة إداريًا. إن حكم اليوم صامت بشأن هذه القضية والإرشادات الواضحة من محكمة التجارة الدولية والسلطات الأمريكية ذات الصلة ستكون ضرورية لتقليل التكاليف القابلة للتجنب ومنع مخاطر التقاضي”، قالت الغرفة الدولية للتجارة.
— ساهم جاكسون بيك وجريج كينيدي من CNBC في هذه القصة.
