لاس فيغاس — اختارت إدارة ترامب مرشحًا جديدًا لمنصب المدعي العام الفيدرالي الأعلى في نيفادا بعد اعتراضات على مؤهلات الاختيار الأول، مما يمثل نكسة أخرى في جهود الرئيس لتعيين محامين أمريكيين لا يمكنهم الحصول على موافقة مجلس الشيوخ.
أعلنت البيت الأبيض الأسبوع الماضي عن ترشيح جورج كيليسي، وهو محامٍ دفاع جنائي طويل الأمد في نيفادا. إذا تم تأكيده، فسيحل محل ريغال شاتاه، التي تم تعيينها في هذا المنصب في مارس الماضي والتي يتم الآن مراجعتها من قبل محكمة استئناف.
شاتاه واحدة من عدة مرشحات ترامب المدعيات اللاتي لم يتم تأكيدهن وقد حددت المحاكم أنهن لا يمكنهن قانونًا شغل الوظيفة. المستأجرون في نيوجيرسي وفيرجينيا قد غادروا مؤخرًا تلك الوظائف بسبب تساؤلات مؤهلات مشابهة، ولكن آخر في كاليفورنيا لا يزال يشغل منصب المدعي الأعلى للمكتب بلقب مختلف.
رفضت شاتاه التعليق.
المدعون العامون الأمريكيون، وهم المدعون العامون الفيدراليون الأبرز في جميع أنحاء البلاد، عادة ما يحتاجون إلى موافقة مجلس الشيوخ ولكن القانون يسمح للمدعي العام الأمريكي بتعيين مؤقتين.
في عدة حالات، قامت المدعية العامة بام بوندي بمناورة للحفاظ على المعينين الذين ليس لديهم دعم ثنائي الحزب كافٍ للفوز بالتأكيد للبقاء في الوظائف لفترة أطول مما هو معتاد. وهذا دعا إلى تحديات قانونية من المدعى عليهم الذين لديهم قضايا أمام المدعين الفيدراليين وجذب مقاومة من القضاة الذين يقولون إن التعيينات غير قانونية.
حكم قاضٍ في المحكمة الأدنى في سبتمبر أن شاتاه لا تقوم بالخدمة بشكل صحيح ولكن سمح لها بمواصلة الإشراف على عدة قضايا بينما تتحرك الاستئناف للأمام. استمعت محكمة استئناف الدائرة التاسعة الأمريكية إلى الحجج الأسبوع الماضي ولكن لم تصدر حكمًا. بعد خسارة حالات مشابهة، إن قرار تعيين كيليسي يشير إلى أن البيت الأبيض لا يتوقع حكمًا لصالح شاتاه.
توجت مصادمة أخرى حديثة في الشهر الماضي في المنطقة الشرقية من فيرجينيا، عندما أعلنت موالية سريعة التعيين لترامب، ليندسي هاليغان، استقالتها من الدور كمدعية عامة أمريكية بالإنابة. كانت قد أحضرت مقاضاة ضد خصمين لترامب، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي والمدعية العامة لولاية نيويورك ليتشيا جيمس. في نوفمبر، قامت المحكمة بإلغاء تلك القضايا وقررت أن تعيينها غير قانوني. وقد استأنف وزارة العدل إلغاء تلك المقاضاة.
خسرت إدارة ترامب قضية مشابهة في نيوجيرسي بعد أن حكم قاضي اتحادي بأن ألينا هابا كانت تخدم كمدعية عامة أمريكية لفترة أطول مما هو مسموح به. استقالت هابا من منصبها في ديسمبر بعد أن upheldت محكمة الاستئناف الحكم السابق.
كان بيل إيسايلي، الاختيار الذي اختاره ترامب لمنصب المدعي العام في المنطقة الوسطى من كاليفورنيا، محظورًا أيضًا من قبل قاضٍ من الخدمة كمدعي عام أمريكي بالإنابة. لكنه لا يزال أعلى المدعين في المكتب تحت عنوان مساعد أول للمدعي العام الأمريكي لأن الإدارة لم تختار مرشحًا آخر لهذا المنصب. لم تشير الإدارة إلى أنها تخطط لاستبداله.
شاتاه تقوم حاليًا بخدمة صالحة كمدعية عامة أمريكية بالإنابة ويمكن أن تواصل ذلك بينما يمر كيليسي بعملية الترشيح، كما جادل المحامي الفيدرالي تايلر آن لي في جلسة الاستئناف الأسبوع الماضي. إذا لم يتم الموافقة على كيليسي أو تم سحب ترشيحه، يمكن لشاتاه أن تستمر في الخدمة لمدة 210 أيام، كما جادل لي.
قراءات شائعة
لكن قد تكون فرصة كيليسي للحصول على موافقة مجلس الشيوخ أسهل، وهو ما يتطلب عادة دعمًا ثنائي الحزب. كان هناك معارضة قوية من السيناتورين نيفادا كاثرين كورتيز ماسو وجاكي روزن، وكلاهما ديمقراطيان، لتعيين شاتاه، ووصفتها بأنه متطرفة. لم يعبروا بعد عن معارضة واضحة لكيليسي. ستقوم كورتيز ماسو بإجراء “مقابلة صارمة وشاملة مع كيليسي”، كما قالت المتحدثة باسمها لورين وودارسكي.
كيليسي مسجل كناخب غير حزبي وقد تبرع لكل من الديمقراطيين والجمهوريين على مر السنين. لقد مارس القانون في لاس فيغاس منذ عام 1981، وتخصصه في الدفاع عن الجرائم البيضاء والتقاضي الضريبي المدني والجنائي. يشغل منصب رئيس لجنة الضرائب في نيفادا وقد كان أستاذًا مساعدًا في كلية القانون بجامعة نيفادا في لاس فيغاس.
مثل شاتاه، تم تمثيله كواحد من الجمهوريين في نيفادا المتهمين بتقديم شهادات إلى الكونغرس تُعلن كاذبة فوز ترامب في تصويت الولاية الرئاسي في عام 2020.
لكن يُنظر إليها على أنها أكثر جدلاً. فقد ترشحت دون جدوى لمنصب المدعي العام في الولاية في عام 2022 واتهمت باستخدام لغة عنصرية ضد منافسها، الديمقراطي آرون فورد، الذي هو أسود. وقد كررت مرارًا ادعاءات ترامب الكاذبة بأن انتخابات 2020 قد سُرقت. كما مثلت كنائس قامت بتحدي القيود المتعلقة بكوفيد-19 في نيفادا.
——-
مراسل وكالة أسوشيتد برس إريك تاكر في واشنطن العاصمة، ساهم في هذا التقرير.
