قصص رعب لا حصر لها مرتبطة بوسائل التواصل الاجتماعي – لكن حظر الأطفال ليس حالة بسيطة واضحة.

لمدة أشهر، شعرت المملكة المتحدة كما لو أنها تتجه نحو حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا.

بدفع من حظر أستراليا، أدخل النشطاء وأعضاء البرلمان فكرة الحظر على المراهقين إلى الساحة العامة في المملكة المتحدة، والآن الحكومة تستشير الجمهور حول ما يجب أن يحدث.

بين البالغين، إنها فكرة شائعة؛ حيث وجدت استطلاعات YouGov أن نحو ثلاثة أرباع البالغين في المملكة المتحدة يريدون حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا.

من السهل أن نفهم لماذا؛ لقد أبلغنا عن عدد لا يحصى من قصص الرعب عن الآباء الذين يجدون أطفالهم موتى في غرف النوم بعد أن تم تعريضهم لمحتوى ضار. وقد تناولنا الابتزاز الجنسي، الاعتداء الجنسي على الأطفال، الابتزاز والمزيد، وكلها تحدث على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.

لقد وصلت الأمور إلى النقطة التي لم يعد فيها الأشخاص المتأثرون بهذه الظروف الكابوسية يتحملون المزيد؛ إذا كانت هذه الشركات لا يمكن الوثوق بها لرعاية أطفالنا، كما يقولون، فعلينا أن نخرجهم من المنصات.

لكن هذه ليست حالة بسيطة. هناك الكثير من الناس القلقين بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال الذين يجادلون بأن الحظر ليس الفكرة الصحيحة.

خذ البروفيسور ساندر فان دير ليندن، باحث في علم النفس في كامبريدج درس تأثير وسائل التواصل الاجتماعي لسنوات.

قال إنه لا يوجد “دليل تجريبي” لدعم الحظر، وكتب مؤخرًا قطعة في مجلة العلوم نيتشر يجادل ضد ذلك.

“فرض حظر شامل للمراهقين بشكل أعمى يخرج ‘الأدلة’ من السياسة المعتمدة على الأدلة”، كما قال.

لكنه لا يقول إن الأمور يجب أن تبقى كما هي.

في الواقع، يريد أن يبدأ الأطفال في سن الرابعة بتعليم مهارات القراءة الرقمية لحمايتهم في المستقبل، والأهم من ذلك، يريد من شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تتحمل مزيدًا من المسؤولية لبناء منصات آمنة في المقام الأول.

هذا ما قيل لي مرارًا وتكرارًا عند بحث في القضية ضد الحظر على وسائل التواصل الاجتماعي.

أرادت منظمة الفتيات، والمتظاهرون، والمدير التنفيذي لـ NSPCC – جميعهم يعتقدون أنه يجب على شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تضطر لتغيير منصاتها بدلاً من أن يُجبر الشباب على الخروج منها.

“هذه القضايا لا تؤثر [فقط] على المراهقين”، قالت إيموجين، البالغة من العمر 15 عامًا. إنها مناصرة في منظمة الفتيات، واحدة من ثلاث تتحدث إليّ بعد أن أظهرت استطلاعات منظمة الفتيات أن 15٪ فقط من المراهقين يؤيدون الحظر.

“شخص في الثلاثينيات من العمر لن يرغب في رؤية المحتوى العنيف الذي يراه المراهقون، لذا فهذا لا يحل المشكلة.”

“إذا فرضنا حظراً [في مكانه]، فإن ذلك يعني فقط أننا المشكلة”، قالت فريا، البالغة من العمر 16 عامًا. “إنه خطأنا بينما هو في الحقيقة خوارزميتهم، إنها الطريقة التي صنعوا بها منصاتهم.”

أخبرتنا هانا من منظمة الشباب المجنون، أن مجموعتها تريد من الشركات دفع “ضريبة بؤس” بنسبة 4% لتمويل خدمات الصحة النفسية والتخفيف من الأضرار التي تقول إن الشركات تسببت بها.

لكن الحجة الأخرى ضد الحظر ليست حول تغيير كيفية عمل الشركات، بل تتعلق بالتأثير على الشباب أنفسهم.

قال البروفيسور فان دير ليندن إن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي يختلف بين مجموعات الشباب المختلفة. أولئك الذين يعانون من مشاكل نفسية موجودة مسبقًا هم أكثر عرضة للإصابة بالأذى من قبل الخوارزميات مقارنة بأولئك الذين لا يعانون منها.

الأشخاص الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي للمقارنة السلبية مع الآخرين أو “تصفح المحتوى الكئيب” هم أكثر عرضة لتحمل العواقب مقارنة بالذين لا يفعلون ذلك.

في الواقع، قد يكون لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي في التواصل مع الآخرين أو الانخراط في القضايا الاجتماعية تأثير إيجابي على الصحة النفسية.

يقول إن الأمر أكثر تعقيدًا من الحجج ضد الكحول أو التبغ، حيث التأثيرات سلبية فقط.

اقرأ المزيد من سكاي نيوز:
إيلون ماسك ضلل المستثمرين خلال استحواذه على تويتر، هيئة المحلفين تجد
الولايات المتحدة تعاني من حار مارس الأكثر حرارة تم تسجيله على الإطلاق

ولبعض المجموعات، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي طوق نجاة.

يواجه المراهقون من مجتمع المثليين مستويات أعلى من الوحدة، التنمر والعزلة، وعندما يمكن أن يكون المجتمع صعب المنال في الواقع، فإنهم في كثير من الأحيان يلجؤون إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لما قاله سايمون بليك، المدير التنفيذي لمؤسسة ستوونوال المملكة المتحدة.

“إنه مكان يلتقون فيه بأشخاص آخرين، إنه مكان يرون فيه أشخاصًا مثلهم يمكنهم أن يطمحوا إليهم، لرؤية الآخرين وطرح الأسئلة والحصول على الدعم في عالم قد لا يستطيعون الحصول عليه من أماكن أخرى”، كما قال.

هناك قلق من منظمات مثل ستوونوال وNSPCC أن الشباب سيتوجهون ببساطة إلى منصات أخرى أقل تنظيمًا حيث يمكنهم رؤية محتوى أكثر ضررًا.

“لا يمكنك حظر الإنترنت بالكامل”، أشار كاشوف، مناصرة في منظمة الفتيات تبلغ من العمر 19 عامًا.

بغض النظر عن المكان الذي ستصل إليه المملكة المتحدة في مشاورة الحكومة، يتفق الناشطون من كلا الجانبين على ضرورة حدوث تغيير ما – والجدل الآن هو ما يجب أن يكون هذا التغيير.

المصدر