كانت خطط كينيدي قد بدأت للتو. قام الناشط المتشدد المناهض للقاحات ومؤامرات المؤامرات بأجرأ هجوم له على اللقاحات في يناير، حيث قام بتقليص جدول لقاحات الأطفال الخاص بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها من 17 تطعيمًا إلى 11 لتتماشى مع توصيات الدنمارك، وهي دولة أصغر بكثير ذات سكان متجانسين نسبيًا ورعاية صحية شاملة. الولايات المتحدة الآن هي استثناء بين الدول النظيرة لتوصي بعدد قليل جدًا من لقاحات الأطفال.
نظرية المؤامرة والمخاطر السياسية
بينما تم انتقاد هذه التغييرات والتغييرات الأخرى على توصيات اللقاحات من قبل كينيدي ومرؤوسيه من قبل خبراء الطب والصحة العامة، إلا أنها لا تزال غير كافية لمؤيديه المتعصبين المناهضين للقاحات، الذين، بدون أي شك، يريدون إلغاء جميع اللقاحات.
في يوم الاثنين، نظم معهد MAHA، وهو مركز أبحاث ينتمي لحركة كينيدي “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، حدثًا مليئًا بالنشطاء البارزين المناهضين للقاحات. ومن بينهم ديل بيغ تري، وهو عالم مؤامرات بارز يقود مجموعة المناهضين للقاحات شبكة العمل لموافقة الإعلام، وماري هولندا، التي هي الرئيسة التنفيذية لمجموعة المناهضين للقاحات دفاع صحة الأطفال، التي أسسها كينيدي.
تركيز الحدث كان على ما يُزعم أنه “وباء ضخم من إصابات اللقاحات”، وهو أزمة صحية غير موجودة يريد معهد MAHA بيعها للجمهور الأمريكي، مُعلمةً بالمصطلح الجذاب “Mevi”. كانت الفعالية التي استمرت ست ساعات في الأساس عرضًا لوجهات نظر مناهضة للقاحات، مع مزاعم كاذبة، ومعلومات مضللة، وتضليل حول التطعيمات، بما في ذلك أن اللقاحات تسبب التوحد وأمراض المناعة الذاتية وأن لقاحات COVID-19 قاتلة.
في بداية الحدث، وضع رئيس معهد MAHA مارك جوردون اعتقاده الكبير بأن المجتمع الطبي قد نسق مؤامرة عالمية معقدة على مدى عقود لإخفاء مخاطر اللقاحات، التي أطلق عليها اسم السموم، وتزوير البيانات التي تظهر فوائدها. “اللقاحات هي أكبر خدعة في تاريخ الطب”، كما أعلن أحد شرائحه.
واختتم بقوله إن “جدول لقاحات الأطفال يجب أن يُلغى وينبغي إزالة جميع اللقاحات من السوق.”
بينما لم يكن جوردون والمتحدثون الآخرون قلقين بشأن شعبية أو تداعيات سياسية لمعتقداتهم، يبدو أن إدارة ترامب كانت كذلك. وقد لاحظت صحيفة بوست أن أفضل محلل استطلاعات رأي لدى ترامب، توني فابريزيو، قد استنتج أن الشك في اللقاحات “مرفوض من قبل معظم الناخبين”، وأن skepticism regarding vaccine requirements is “politically risky.” بيانات استطلاعاته، مثل الكثير من الآخرين، وجدت دعمًا واسعًا للقاحات ومتطلبات اللقاح. وحذر فابريزيو في ملاحظة في ديسمبر أن السياسيين الذين يدعمون إلغاء توصيات اللقاح “سيدفعون ثمنًا في الانتخابات.”
