قال المستشار السابق جورج أوزبورن إن الدول التي لا تتبنى نوع أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية التي تنتجها صاحب عمله الجديد، OpenAI، تواجه خطر “فومو” وقد تُترك أضعف وأفقر.
أوزبورن، الذي هو في شهره الثاني في وظيفة كرئيس لبرنامج “للدول” في شركة الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو بقيمة 500 مليار دولار، قال للقادة المجتمعين في قمة تأثير الذكاء الاصطناعي في دلهي: “لا تتركوا خلفكم.” وأضاف أنه بدون تنفيذ أنظمة الذكاء الاصطناعي، قد ينتهي بهم الأمر بعمالة “أقل استعدادًا للبقاء في مكانها” لأنهم قد يرغبون في السعي للحصول على ثروات مدعومة بالذكاء الاصطناعي في أماكن أخرى.
أطر أوزبورن الخيار الذي تواجهه الدول كخيار بين اعتماد أنظمة الذكاء الاصطناعي المنتجة إما في الولايات المتحدة – مثل أنظمة OpenAI – أو في الصين. لقد طورت القوتان العظميان حتى الآن أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي قوة.
تأتي القمة الرابعة للحكومات بشأن الذكاء الاصطناعي، التي تستضيفها رئيسة الوزراء الهندية، ناريندرا مودي، بعد نسخ سابقة في المملكة المتحدة وكوريا وفرنسا، وتركز على استغلال الذكاء الاصطناعي لصالح دول الجنوب العالمي، على سبيل المثال من خلال احتضان المزيد من اللغات الإقليمية وتطبيق الذكاء الاصطناعي لتحسين الزراعة والصحة العامة.
كما تهدف إلى تحسين معايير الأمان، التي يخشى بعض الخبراء أن تكون غير كافية لمعالجة المخاطر الكارثية المحتملة التي تطرحها أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تطورًا وسط معارضة البيت الأبيض للأنظمة البيروقراطية.
قال أوزبورن: “تواجه الكثير من الدول التي ليست الولايات المتحدة الأمريكية وليست جمهورية الصين الشعبية شعورين متناقضين بعض الشيء في نفس الوقت.” وأضاف: “الأول هو فومو: هل نحن نفتقد هذه الثورة التكنولوجية الضخمة؟ كيف نكون جزءًا منها؟ كيف نتأكد من أن شركاتنا تشعر بفوائدها؟ كيف نتأكد من أن مجتمعاتنا تشعر بفوائدها؟”
في الوقت نفسه، قال إن هذه الدول تريد حماية سيادتها الوطنية مع الاعتماد على أنظمة ذكاء اصطناعي قوية تتحكم فيها الولايات المتحدة والصين.
قال أوزبورن: “هناك نوع آخر من السيادة، وهو: لا تُترك خلفك، لأنه بعد ذلك ستكون أمة أضعف، أمة أفقر، أمة سيكون عمالها أقل استعدادًا للبقاء في مكانهم.”
جاءت تعليقاته في الوقت الذي أكد فيه المستشار الكبير للذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، سيريرام كريشنا، رغبة إدارة ترامب في التفوق في الذكاء الاصطناعي، قائلًا في القمة: “نريد التأكد من أن العالم يستخدم نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بنا.”
كما انتقد بشدة محاولات الاتحاد الأوروبي لتنظيم الذكاء الاصطناعي، قائلاً إنه سيستمر في “التهجم” ضدها.
قال: “قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي ليس حقًا مواتيًا لريادي الأعمال الذي يريد بناء تكنولوجيا مبتكرة.”
لكن خبراء تكنولوجيا آخرين، وقادة الذكاء الاصطناعي في أفريقيا، قالوا إن الجدوى للاعتماد على القوتين العظميين في الذكاء الاصطناعي ليست واضحة.
قال مارك سورمان، رئيس موزيلا: “فكرة أن الدول غير الصين والولايات المتحدة لن تتمكن من بناء أشياء كبيرة – ونحن [نسمع] ذلك كثيرًا – هي في الواقع فرضية خاطئة.” وأضاف: “هذا يفيد الشركات داخل هذين البلدين.”
قال كيفن ديجيلا، المسؤول عن الذكاء الاصطناعي والبيانات في حكومة بنين: “بالنسبة لنا، ليس الأمر متعلقًا بالولايات المتحدة أو الصين.” وتابع: “نحن أفارقة ومهمتنا هي التعاون [مع بعضنا البعض] لبناء ذكائنا الاصطناعي الخاص.”
قال إن 64 لغة تُستخدم في بلده الذي يضم 15 مليون شخص، وأن الوكالة الحكومية تبني أنظمة ذكاء اصطناعي للجمهور تضم تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية ومجموعات بيانات اللغة الكبيرة الخاصة بهم.
قال: “أنثروبيك وOpenAI لا تصلان إلى المزارعين.”
قالت بولا إنغابيري، وزيرة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والابتكار في رواندا، إن بلادها تتطلع إلى شراكات مع شركات الذكاء الاصطناعي “التي ستصبح تدريجياً أقل ضرورة”، حيث لا ترغب رواندا في “أن تكون محصورة في شراكات تعتمد عليها كثيرًا”.
كما تحدث في القمة ريشى سوناك، رئيس وزراء المملكة المتحدة السابق، الذي ينصح الآن أحد المنافسين الرئيسيين لـ OpenAI، أنثروبيك، ومايكروسوفت.
حث القادة السياسيين على اتخاذ خطوات أكثر جرأة لقيادة تنفيذ الذكاء الاصطناعي، قائلاً: “إذا كنت رئيس وزراء، يمكنك فقط القيام بعدد قليل من الأشياء التي تقودها شخصيًا، ويجب أن يكون هذا من بينها.”
قال سوناك: “واحدة من مخاوفي هي أن بعض القادة السياسيين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون قضية الغد، حيث أعتقد أنه يجب عليهم أن يدركوا أنه قضية ‘عمل هذا اليوم’.” وتابع: “يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى أن يكون مسؤولية مركزية حتى نتمكن من تحقيق الفوائد.”
