خيانة عظيمة في قلب تغطية وسائل الإعلام لفضيحة إبستين

بالنسبة للناجين في جميع أنحاء العالم، تُعتبر ملفات إبستين أكثر من مجرد مستندات؛ فهي تؤكد حقائق الناجين وإصرارهم على المطالبة بالعدالة. كما تقول أنوسكا دي جورجيو، الناجية البريطانية من اعتداء إبستين : “أنا كل الفتيات اللواتي حدث لهن هذا، وكل واحدة منهن هي أنا.”

تم إصدار أكثر من ثلاثة ملايين مستند من ملفات إبستين في 30 يناير بواسطة وزارة العدل الأمريكية (DOJ)، تحتوي على تفاصيل تتهم أو تربط بعض أقوى الرجال بجرائم مثل الاتجار، والاغتصاب، والإساءة الجنسية للنساء والأطفال فيما يتعلق بالمعتدي الجنسية المدان جيفري إبستين.

إذا تم تكديس جميع الملفات فوق بعضها البعض، فإن ارتفاعها سيكون ضعف ارتفاع برج إيفل، وفقاً لما ذكرته بي.بي.سي. ومع ذلك، حتى الآن، تمت الإدانة في حالتين فقط: تلك الخاصة بجيفري إبستين، الذي توفي بالانتحار في 2019، وغيسلاين ماكسويل، التي تقضي عقوبة 20 عاماً بتهمة الاتجار بالأطفال.

الآن تخيل رد فعل العالم على إصدار ثلاثة ملايين مستند تحتوي على أدلة صريحة على نشاط من قبل منظمة إرهابية معروفة. قارن ذلك بالرد الخافت على الأدلة من الملفات التي ت implicate قادة العالم في الاعتداء الجنسي.

مع وضع ذلك في الاعتبار، نواجه واقعاً مؤلماً للغاية: عندما يغتصب الرجال الأقوياء، ويعتدون، ويتاجرون، ويسيئون للنساء والأطفال، يغض العالم الطرف عن محاسبة المتهمين.

بعيداً عن عدم التحرك المؤسسي، لعبت وسائل الإعلام أيضاً دوراً رئيسياً في إعادة صياغة السرد حول الجرائم الموصوفة عبر الملايين من الوثائق.

عناوين ضبابية وتطهير للعنف

إذا نظرنا إلى عدة وسائل إعلام غربية كبرى، وهي فوكس نيوز، NBC نيوز، وديلي تلغراف، من الإصدار الأول للمستندات إلى الأسبوع الذي تلا ذلك، فقد نشرت الوسائل الثلاث مجتمعة أكثر من 150 مقالًا حول هذا الموضوع.

فشلت العناوين في استخدام أي من المصطلحات القانونية الدقيقة للجرائم الموصوفة بالأبيض والأسود عبر ملفات إبستين، مثل: اغتصاب الأطفال، والاغتصاب، والإساءة للأطفال، والانحراف الجنسي، أو الاتجار الجنسي. من بين تلك العناوين، ذُكر مصطلح “معتدي جنسي” مرة واحدة. مما يوضح كيف يتم تطهير العنف قبل أن يصل القارئ حتى إلى الفقرة الأولى.

بدلاً من ذلك، تم تصوير المتهمين كجزء من جدل وفضيحة، بدلاً من كونهم شخصيات مركزية متهمة بالاعتداء، والاغتصاب، وتسهيل شبكة الاتجار الخاصة بإبستين.

عندما تتجنب وسائل الإعلام التي تضم ملايين القراء في جميع أنحاء العالم تسمية الجرائم، يتوقف الأمر عن كونه خياراً تحريرياً ويبدأ في كونه رقابة هيكلية.

داخل المقالات، يستمر نمط الرقابة الذي يحمي المعتدي. عبر التغطية المحللة، كانت كلمة “طفل” غائبة بشكل ملحوظ أو تستخدم بشكل نادر.

بدلاً من ذلك، تم وصف الناجين مراراً بـ “القصر”، مما يقلل من حقيقة أنهم أطفال تعرضوا للاغتصاب والاستغلال. أحد الأمثلة على ذلك NBC نيوز تفشل في تسميتهم صراحة كطفل أو الجرائم كاغتصاب أطفال، بدلاً من ذلك تقول “ضحية قاصر”.

“صورة لفتاة كانت قاصراً عندما تم تعيينها لتقديم تدليك جنسي لإبستين […],” واشنطن بوست تكتب، مستخدمة لغة تجعل من الاعتداء عملاً وإجباراً كموافقة، مما يغير بشكل أساسي كيفية معالجة القراء لحدته.

في مقال بقلم سي إن إن، يتم سرد اتهام بأن الرئيس دونالد ترامب اغتصب فتاة “عندما كانت في 13 من عمرها”، ولكن لم يُسمَّ الجريمة صراحة كاغتصاب أطفال. تعالج الصياغة العمر كتفصيل، بدلاً من كونه حقيقة أساسية للجريمة وعجز الطفل عن الموافقة.

تتكرر هذه الأنماط كتوجه أوسع لوصف الأفعال بدلاً من تسمية الجرائم، مما يحمي الرجال من الوزن الأخلاقي والقانوني لما يتهمون به.

عدم وجود محاسبة

في مذكرة من وزارة العدل العام الماضي، تمت الإشارة إلى أنه في الملفات، تم الاعتداء على ما يصل إلى 1000 امرأة وطفل من قبل إبستين. تسلط عدم التحرك المؤسسي بعد الإصدار الضوء على سبب انتشار العنف ضد النساء والأطفال.

تقول المنظمة غير الربحية الأمريكية شبكة الاعتداء والاغتصاب والعنف الوطني (RAINN) في الولايات المتحدة، إن الغالبية العظمى من الجناة، ما يقرب من 98%، “لم يتم محاسبتهم بشكل كامل من خلال نظام العدالة الجنائية.”

اتهمت أحدث الملفات العديد من قادة العالم والشخصيات البارزة بجرائم أو كشفت عن أدلة على تعاونهم في أنشطة إبستين الإجرامية.

من بين هؤلاء تم ذكرهم دونالد ترامب، إيلون ماسك، الأمير السابق أندرو مونتباتن-ويندسور، بيل كلينتون، وبيل غيتس، رجال، على الرغم من حجم الأدلة التي تم إصدارها، إلا أنهم لم يواجهوا أي تحقيق جنائي، أو مقاضاة، أو تدقيق قانوني ذو معنى.

تم قمع الآمال في محاسبة السلطة منذ الإصدار بواسطة بيانات إجراء سطحية، والروتين البيروقراطي، والصمت حيث ينبغي أن تكون هناك إجراءات.

“نحن متعبون من البقاء على قيد الحياة من الصدمة ثم البقاء على قيد الحياة من السياسة التي تدور حولها؛” قالت الناجية ويندي أفيز.

قلائل من الملفات توضح عدم محاسبة الأغنياء والسلطة أكثر من الأمير السابق ودوق يورك أندرو مونتباتن-ويندسور. صور الدوق السابق وهو ينحني على أربع فوق امرأة غير محددة أصبحت الآن معروفة عالميًا.

بالإضافة إلى هذه الصور، كانت هناك رسائل بريد إلكتروني تُظهر العلاقة الوثيقة بين أندرو وإبستين. كل هذه المحادثات تأتي بعد أن صرح الدوق السابق أنه قطع جميع الروابط مع إبستين بعد إدانته في 2008 بسبب اعتدائه على طفل في الرابعة عشرة من عمره في فلوريدا.

من الملكية إلى الحصانة الدولارية

يستمر الرئيس ترامب في نفي أي wrongdoing على الرغم من ذكره أكثر من 6000 مرة في ملفات إبستين.

بالإضافة إلى الاتهامات في الملفات، اتهمت 27 امرأة أخرى ترامب بسوء السلوك أو الاعتداء الجنسي منذ السبعينيات. الرجل الذي قال بشهرة: “[عندما تكون نجمًا، يسمحون لك بفعل ذلك. يمكنك فعل أي شيء. يتمسكون بهم من أعضائهم التناسلية. يمكنك فعل أي شيء”] ينفي جميع الادعاءات.

أظهر عدم احترام تام للناجين الذين تم تسميتهم وللمطالبة بمحاسبة المعتدين، قائلاً: “يجب على العالم أن يمضي قدمًا” من ملفات إبستين بعد أيام من الإصدار الأخير.

تم تكرار نفس النقص في الإلحاح في بيانات نائب المدعي العام الأمريكي تود بلانش، الذي قال إن مراجعة الحكومة الأمريكية لملفات إبستين قد انتهت، ولا توجد أسباب لملاحقات جديدة.

“هناك الكثير من المراسلات. هناك الكثير من رسائل البريد الإلكتروني. هناك الكثير من الصور.” قال بلانش. “لكني لا يسمح لنا بالضرورة بملاحقة شخص ما.” تثير هذه العبارة سؤالاً، ماذا يعد دليلاً إذا لم يكن 3.5 مليون مستند من المراسلات والصور؟

فشل نظام العدالة في حماية حقوق وسلامة الناجين أثناء إصدار الملفات، بذلت وزارة العدل جهودًا واسعة لحجب المعلومات الشخصية للمتهمين. في غضون ذلك، لم تُبذل نفس الحماسة للناجين، حيث تم نشر آلاف الحوادث التي تم فيها نشر معلوماتهم الشخصية وهويتهم، وهو عمل من الإهمال الجسيم.

تعاملت وكالات إنفاذ القانون والمدعين العامين مع ملفات إبستين كسجلات تاريخية بدلاً من أدلة نشطة، مع وجود ثلاثة ملايين ملف أخرى لا تزال في انتظار الإصدار. كانت وزارة العدل مطلوبة قانونيًا للقيام بالإصدار الكامل في ديسمبر 2025. وتدعي الوزارة أن الملفات غير المنشورة كانت إما غير ذات صلة، أو مكررة، أو تم حجبها بموجب عملية تمهيدية، أو حماية العميل، أو لأنها تتضمن العنف.

وقف الناجون مرة أخرى للمطالبة بالعدالة، نشاهرين فيديو يوم السوبر بول، مطالبين بإجراء والإصدار الكامل للملفات دون حجب معلومات المعتدي.

أكثر من ثلاثة ملايين ملف. عدد لا يحصى من الناجين. وما زال الأقوياء يهربون من التدقيق.

هذه هي مقاييس عدم المحاسبة في العالم، والثمن يدفعه النساء والأطفال الذين يستحقون العدالة.

أوليفيا هوبر صحفية بريطانية مقيمة في المغرب ت specializes في المواضيع الإنسانية والقائمة على النوع الاجتماعي، تكتب لميدل إيست آي والمونيتور، من بين آخرين.

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على: [email protected]

الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء نيو عرب، ومجلس تحريرها، أو موظفيها.