عندما أعيدت هواتف بونيفاس موانجي، الناشط الكيني البارز المؤيد للديمقراطية الذي يخطط للترشح لرئاسة في عام 2027، من قبل السلطات الكينية بعد اعتقاله المثير للجدل في يوليو الماضي، لاحظ على الفور مشكلة: واحدة من الهواتف لم تعد محمية بكلمة مرور وكان بالإمكان فتحها بدونها.
كانت تلك هي هاتف موانجي الشخصي، الذي استخدمه للتواصل مع الأصدقاء والمرشدين، واحتوت على صور لحظات عائلية خاصة مع زوجته وأطفاله. عرف أن محتويات هاتفه قد تكون في يد الحكومة الكينية مما جعل موانجي – الذي وصف المضايقات وحتى التعذيب – يشعر بعدم الأمان و”المكشوف”، كما أخبر الغارديان.
لقد وجد تقرير صدر يوم الثلاثاء عن مختبر المواطن، الذي يتعقب التهديدات الرقمية ضد المجتمع المدني، أن السلطات الكينية استخدمت التكنولوجيا الإسرائيلية للاختراق في هاتف موانجي أثناء اعتقاله العام الماضي، عندما كانت الجهاز تحت حجز الشرطة.
استخدام السلطات لهذه التكنولوجيا، التي تصنعها شركة سيلبرايت، “كان يمكن أن يمكّن من استخراج جميع المواد من جهاز موانجي، بما في ذلك الرسائل، والمواد الخاصة، والملفات الشخصية، والمعلومات المالية، وكلمات المرور، ومعلومات حساسة أخرى”، حسبما ذكر مختبر المواطن.
قال الباحثون إن النتائج تضيف إلى مجموعة الأدلة المتزايدة على أن تكنولوجيا سيلبرايت “تستخدم بشكل مسيء من قبل عملائها الحكوميين، وأن الشركة تفشل في منع هذه الإساءة من الحدوث”.
في بيان للغارديان، قالت سيلبرايت إنها تحافظ على “عملية صارمة لمراجعة الادعاءات المتعلقة بإساءة استخدام التكنولوجيا” وأنها تتخذ “إجراءات حاسمة”، بما في ذلك إنهاء الترخيص، عندما يتم تقديم أدلة موثوقة ومثبتة للشركة.
“نحن لا نستجيب للتكهنات ونشجع أي منظمة لديها مخاوف محددة قائمة على الأدلة على مشاركتها معنا مباشرة حتى نتمكن من اتخاذ إجراء بشأنها”، قالت الشركة.
تواصلت الغارديان مع متحدث الشرطة الكيني والسفارة الكينية في واشنطن للتعليق، لكن لم تتلقَ رداً.
وقالت منظمة العفو الدولية في يوليو الماضي، بعد اعتقال موانجي والاتهامات بأنه امتلك ذخيرة بشكل غير قانوني فيما يتعلق بدوره في الاحتجاجات في الشوارع، إن الحملة القانونية ضده تبدو “جزءاً من جهد أوسع لتخويف المعارضة القانونية وأولئك الملتزمين بفرض سيادة القانون”. تم الإفراج عن موانجي بكفالة بعد بضعة أيام من اعتقاله ومن المتوقع أن يظهر مرة أخرى في المحكمة يوم الأربعاء.
في مقابلة، قال موانجي إنه يعرف أنه يعمل في بيئة من المراقبة المستمرة. بحلول الوقت الذي جاءت فيه السلطات للقبض عليه، قال إنه كان لديهم معلومات عنه جمعوها من هواتف أشخاص آخرين، و”عرفوا دوري في الحركة”.
“نحن نعلم أنني أتمتع بالمراقبة طوال الوقت. أعلم أن مكالماتي الهاتفية مراقبة وأن رسائلي تُقرأ”، قال.
في العام الماضي، وجدت تحليل جنائي من قبل مختبر المواطن أن برنامج التجسس FlexiSPY تم تثبيته على هواتف صانعي الأفلام الكينيين بريان أداجالا ونيكولاس وامبوغو بينما كانت الأجهزة بحوزة الشرطة. كانت الشرطة تحقق معهم فيما يتعلق بفيلم وثائقي لـ BBC يُدين قوات الأمن في عمليات القتل أثناء الاحتجاجات المناهضة للحكومة في 2024. نفت BBC أن يكون الرجلان متورطين في الإنتاج.
تشير أحدث النتائج من مختبر المواطن، كما قال موانجي، إلى الدور الذي تلعبه “الجهات غير الحكومية” في تمكين مراقبة الناشطين المؤيدين للديمقراطية من قبل حكومة متهمة باختطاف الأشخاص.
“من خلال منح الحكومة حق الوصول للتجسس عليّ، فإنهم يضعون حياتي في خطر”، قال.
تتبع أحدث النتائج من مختبر المواطن تقريراً منفصلاً صدر في يناير، حيث قال الباحثون إن السلطات في الأردن تبدو أنها تستخدم سيلبرايت لاستخراج المعلومات من الهواتف المحمولة للناشطين والمتظاهرين الذين انتقدوا إسرائيل وتحدثوا دعماً لـ غزة.
رداً على التقرير، قالت سيلبرايت في ذلك الوقت إن تكنولوجيتها كانت تستخدم “للوصول إلى البيانات الخاصة فقط وفقاً للإجراءات القانونية الواجبة أو بإذن مناسب للمساعدة في التحقيقات بشكل قانوني بعد حدوث حدث”.
من المعروف أن منتجات سيلبرايت قد استخدمت أيضاً لاستهداف أعضاء المجتمع المدني في أجزاء أخرى من العالم، بما في ذلك في ميانمار وبوتسوانا. كانت هناك أيضاً دلائل على استخدامها في صربيا وروسيا البيضاء.
قال جون سكوت-رايلتون، باحث أول في مختبر المواطن: “هاتفك يحمل مفاتيح حياتك، ولا ينبغي للحكومات أن تتمكن من الاستيلاء على المحتويات لمجرد أنها لا تعجبها ما تقوله … عندما تبيع سيلبرايت تقنيتها لجهاز أمني له سجل من الانتهاكات، فإن الصحفيين والناشطين والأشخاص الذين يتحدثون بضميرهم يكونون في خطر”.
